Гр.дело № 2 - 1374/ 2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» декабря 2011 года                                                                    г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием истца Гайворонской В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Гайворонской Валентины Николаевны к Черкашиной Диане Леонидовне о возмещении ущерба,

установил:

Черкашина Д.Л. работала у ИП Гайворонской В.Н. с 01.02.2011 года в должности продавца магазина «Татьяна». Уволена 10.10.2011 года в связи с прогулом.

С Черкашиной Д.Л.заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.02.2011 года.

Во время сдачи материальных ценностей другому продавцу 25.08.2011 года выявлена недостача на сумму 41 463 руб., просроченного товара на сумму 4195 руб.

Недостача материальных ценностей в размере 8 135,04 руб. погашена Черкашиной Д.Л.

Дело инициировано ИП Гайворонской В.Н., которая просит взыскать с Черкашиной Д.Л. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 35676,03 руб. и судебные расходы в сумме 1349,36 руб., из которых: 136 руб. расходы, связанные с ксерокопированием, 2500 руб.- за составление искового заявления.

В судебном заседании истица ИП Гайворонская В.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, поскольку Черкашина Д.Л. не отказывалась от выплаты денежных средств, но свои обязательства, указанные в расписке от 31.08.2011 года, не выполняет.

Ответчик Черкашина Д.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не просила об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истица не возражала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.242 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Согласно ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

25.08.2011 года Черкашиной Д.Л. передано по акту продавцу Шемякиной В.Г. и Лагутиной Т.И. материальных ценностей на сумму 311592, 89 руб.

Согласно акту передачи товара от 25.08.2011 года за Черкашиной Д.Л. числится недостача товара на сумму 41 463, 57 руб., а также просроченный товар на сумму 4195 руб.

Согласно п. 1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.02.20111 года Черкашина Д.Л. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Сумма задолженности в размере 43811,07 руб. признавалась Черкашиной Д.Л., что указано ею собственноручно в расписке от 31.08.2011 года.

Как следует из пояснений представителя истца денежные средства в размере 8 135,04 руб. погашена ответчицей.

Таким образом, суд считает, что требования ИП Гайворонской В.Н. о возмещении ущерба в размере 35676,03 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу ИП Гайворонской подлежит взысканию с Черкашиной Д.Л. расходы за составление искового заявления в размере 2500 руб., а также расходы, связанные с ксерокопированием документов, приложенных к исковому заявлению, на сумму 136 руб., всего на общую сумму 2636 руб.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1349,36 руб.

Суд считает необходимым установить ответчику срок исполнения решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней; ст. 204 ГПК РФ, ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 395 ГК РФ и учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае неисполнения решения в указанный срок необходимо производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, года на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Гайворонской В.Н. признать обоснованными.

Взыскать с Черкашиной Дианы Леонидовны в пользу ИП Гайворонской Валентины Николаевны денежные средства в счет возмещения материального ущерба 35676,03 руб., судебные расходы в размере 2636 руб., всего 38 312,03 руб.

Взыскать с Черкашиной Дианы Леонидовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1349,36 руб.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                           Л. А. Туранова