Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре Поддубной В.В., с участием истца Лазаревой К.А., представителя истца Лазаревой К.А., истца Ковтун Н.П. по доверенности Карнаухова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Ксении Александровны, Ковтун Натальи Петровны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области об установлении факта принятия наследства и определении долей в приватизированной квартире, установил: Квартира №, расположенная в <адрес> передана в общую совместную собственность в равных частях Мещеряковой Г.С., Тарасову П.М., Ковтун Н.П., Ковтун К.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла Мещерякова Г.С. Наследником по завещанию к имуществу умершей является Ковтун К.А. В связи со вступлением в брак с Лазаревым С.С. 24.04.2010 года Ковтун К.А. переменила фамилию на Лазареву К.А. ДД.ММ.ГГГГ умер Тарасов П.М. Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего является Ковтун Н.П. Дело инициировано иском Лазаревой К.А., Ковтун Н.П., которые просят восстановить им срок для принятия наследства после смерти Мещеряковой Г.С., Тарасова П.М., а также определить доли в приватизированной квартире по 1/4 доле в праве за каждым из собственников. В обоснование своих доводов сослались на то, что в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как доли в квартире выделены не были. Однако фактически приняли наследство, поскольку остались проживать в указанной квартире, оплачивали коммунальные услуги. Впоследствии истцы изменили предметтребованийиистец Лазарева К.А. просила установить факт принятия ею наследства после смерти Мещеряковой Г.С., истец Ковтун Н.П. просила установить факт принятия ею наследства после смерти Тарасова П.М., а также определить доли в приватизированной квартире по 1/4 доле в праве за каждым из собственников. В судебном заседании истец Лазарева К.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что после смерти Мещеряковой Г.С., Тарасова П.М. в квартире остались проживать она и ее мать Ковтун Н.П. В судебном заседании истец Ковтун Н.П. не присутствовала. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Направила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истцов Лазаревой К.А., Ковтун Н.П. по доверенности Карнаухов А.Н. исковые требования поддержал. Пояснил, что несмотря на пропущенный истцами срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, они фактически приняли наследство. Установление юридического факта необходимо истцам для вступления в наследство. Кроме того, доли в квартире выделены не были. А поскольку два участника приватизации умерли, то определить доли в приватизированной квартире возможно только по решению суда. Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно. Свою правовую позицию относительно исковых требований не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив их в совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес>, передана в общую совместную собственность в равных частях Мещеряковой Г.С., Тарасову П.М., Ковтун Н.П., Ковтун К.А., что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 17.06.1993 года, который в соответствии со ст.239 Гражданского кодекса РСФСР зарегистрирован в Шебекинском городском бюро технической инвентаризации, а также справкой ООО «Шебекино-дом», из которой следует, что на момент приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали Мещерякова Г.С., Тарасов П.М., Ковтун Н.П., Ковтун К.А. Согласно свидетельству о заключении брака № от 24.04.2010 года Ковтун К.А. переменила фамилию на Лазареву К.А. в связи со вступлением в брак с Лазаревым С.С. Факт смерти Мещеряковой Г.С. подтверждается свидетельством о смерти № от 21.04.2000 года. Факт смерти Тарасова П.М. подтверждается свидетельством о смерти № от 24.12.2004 года. В силу ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии со ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»от 04.07.1991 г. №1541-1 (в ред. 26.11.2002 г.), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное. Ввиду требований закона доли лиц в указанной квартире, являются равными и составляют по 1/4 доли. В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. В судебном заседании установлено, что наследником по завещанию к имуществу Мещеряковой Г.С. является Ковтун К.А., что подтверждается завещанием, датированным 17.04.2000 года, которое в делах нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО10 не отменялось и не изменялось. Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего является Ковтун Н.П. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством об установлении отцовства № от 16.03.1980 года, из которого следует, что Тарасов П.М. признан отцом ребенка Мещеряковой Н.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ у гражданки Мещеряковой Г.С.; свидетельством о рождении Тарасовой Н.П. I-№ от 16.03.1980 года; справкой отдела ЗАГСа администрации Шебекинского района Белгородской области о заключении брака №397 от 26.07.2011 года, из которой следует, что в архиве ЗАГСа имеется запись акта о заключении брака Ковтуна А.В. и Тарасовой Н.П., после заключения брака супругам присвоена фамилия «Ковтун». В ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО10 наследственного дела к имуществу Мещеряковой Г.С. в ее делах не имеется, что подтверждает доводы истцов об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать право на наследство. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как установлено в судебном заседании на момент открытия наследства после смерти Мещеряковой Г.С. Лазаревой К.А. (до брака Ковтун К.А.) исполнилось 11 лет. Статья 28 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит права малолетних, т. е. несовершеннолетних, в возрасте от 6 до 14 лет. По общему правилу сделки за этих лиц могут совершать от их имени только их законные представители. По смыслу закона фактическое принятие наследства со всеми вытекающими правовыми последствиями может совершить даже малолетний гражданин. Согласно п.п.2 п.2 ст.28 Гражданского кодекса Российской Федерации малолетние вправе самостоятельно совершить сделку, направленную на безвозмездное получение выгоды, не требующую нотариального удостоверения либо государственной регистрации. Поскольку фактическое принятие наследства является совершением сделки по принятию наследства, то фактических действий, имеющих одновременно юридическое значение (владение, пользование), достаточно для приобретения ребенком наследства. Свидетели ФИО13, ФИО14 в судебном заседании пояснили, что они проживают по соседству с Ковтун Н.П., Лазаревой К.А. (до брака Ковтун К.А.). Истцы на день смерти наследодателей Мещеряковой Г.С., Тарасова П.М. проживали в <адрес>, расположенной в <адрес>, а также продолжают проживают в указанной квартире и в настоящее время. В квартире остались личные вещи наследодателей, их фотографии. У суда нет оснований усомниться в правдивости показаний свидетелей, поскольку их показания согласуются с исследованными в судебном заседании материалами дела. Так, согласно представленной копии паспорта на имя гражданки Ковтун Н.П., она зарегистрирована по адресу: <адрес> с 31.08.1988 года. Как следует из справки, выданной ООО «Шебекино-дом», на день смерти Мещеряковой Г.С. в квартире были зарегистрированы и проживали Тарасов П.М., Ковтун Н.П., Лазарева К.А. Согласно квитанции от 14.01.2005 года Ковтун Н.П. произвела оплату за потребление воды; квитанции за 2009-2010 г.г. также свидетельствуют о том, что истцы в указанной квартире проживают и несут расходы по ее содержанию. Вышесказанное свидетельствует о том, что на момент открытия наследства после смерти Мещеряковой Г.С. и Тарасова П.М., Ковтун Н.П. и Лазарева (до брака Ковтун) К.А. фактически приняли наследство. Установление факта принятия наследства истцам необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые они ссылаются как на основания своих требований. Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования. Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Лазаревой Ксении Александровны, Ковтун Натальи Петровны признать обоснованными. Установить факт принятия Ковтун (после брака Лазаревой) Ксенией Александровной наследства, оставшегося после смерти Мещеряковой Галины Семеновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>. Установить факт принятия Ковтун Натальей Петровной наследства, оставшегося после смерти Тарасова Петра Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.. Определить доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> за каждым из собственников: за умершей ДД.ММ.ГГГГ Мещеряковой Галиной Семеновной на 1/4 долю в праве, за умершим ДД.ММ.ГГГГ Тарасовым Петром Михайловичем на 1/4 долю в праве, Ковтун Натальей Петровной 1/4 долю в праве, Ковтун (после брака Лазаревой) Ксенией Александровной на 1/4 долю в праве. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова