Дело № 1-1470/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( з а о ч н о е )

28 декабря 2011 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе :

председательствующего судьи Подрейко С.В.

при секретаре Шайдаровой Н.Н.

с участием истца Игнатьева Н.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева Николая Владимировича к Фоменко Андрею Николаевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

20 апреля 2011 года Игнатьев Н.В. передал по договору займа Фоменко А.Н. 50 000 рублей на срок один месяц до 20 мая 2011 года с условием возврата 60 000 рублей. В подтверждение договора займа истец представил расписку ответчика.

Обязательства Фоменко А.Н. не исполнены. Денежные средства Игнатьеву Н.В. не возвращены.

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с Фоменко А.Н. денежные средства в сумме 60 000 рублей в счет погашения долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2062,5 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2062 рубля, а всего 64124,5 рублей.

В судебном заседании истец Игнатьев Н.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, поскольку до настоящего времени обязательство не исполнено.

Ответчик Фоменко А.Н. в судебное заседание не явился.     Об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные истцом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

      Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.                      

         В подтверждение договора займа и его условий истец представил расписку, выданную Фоменко А.Н., что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение требований закона ответчик не возвратил Игнатьеву Н.В. полученную сумма займа в сроки, указанные в договоре займа.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить истцу сумму долга в соответствии с условиями договора.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, сумма процентов определена сторонами по расписке в 10 000 рублей.

В силу ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

         Наличие расписки, свидетельствующей о заключении договора займа, у Игнатьева Н.В. суд расценивает, как ненадлежащее исполнение Фоменко А.Н. денежного обязательства.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу

Поскольку ответчиком не представлены доказательства возврата им суммы займа, с него подлежат взысканию проценты в размере существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска - 8,25 % годовых за 180 дней просрочки: 50000 руб./360 х 180 х 8,25 % = 2062,5 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает требования Игнатьева Н.В. о взыскании с ответчика 2062 рублей в счет возврата государственной пошлины подлежащими удовлетворению.

Суд считает необходимым установить ответчику срок исполнения решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней; ст. 204 ГПК РФ, ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 395 ГК РФ и учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае неисполнения решения в указанный срок необходимо производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск Игнатьева Николая Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Фоменко Андрея Николаевича в пользу Игнатьева Николая Владимировича долг по договору займа в сумме 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2062,5 руб., судебные расходы в сумме 2062 рубля, а всего 64124,5 рублей.

    Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский райсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья                                                                                Подрейко С.В.