Дело № 2- 1482 /2011

      РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27»      декабря 2011 года                                                                     г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Степановой Л.В.

с участием представителя истца Масленникова А.Ю. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Погорелова Виктора Васильевича к МИФНС РФ № 7 по Белгородской области, администрации Шебекинского района о признании права собственности,

установил:

Погорелова К.Д., Тарасов А.Ф. и Погорелов В.В. являлись собственниками <адрес> в <адрес> в порядке приватизации данного жилого помещения.

Тарасов А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ)

Погорелова К.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 22.02.2011 года определены доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, за каждым из собственников - Погореловой К.Д., Тарасовым А.Ф. и Погореловым В.В. определена по 1/3 доли в праве.

Погорелов В.В., муж Погореловой К.Д. обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, поскольку после смерти Тарасова А.Ф. его мать Погорелова К.Д. фактически приняла наследственное имущество, но к нотариусу не обращалась, в связи с чем получить свидетельство о праве на наследство на данную долю не представляется возможным.

Истец Погорелов В.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель истца Масленников А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Шебекинского района в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика МИФНС РФ № 7 по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Тарасов А.Ф. на момент смерти был зарегистрирована и проживал по адресу: <адрес> совместно со своей матерью Погореловой К.Д.

Факт наличия родственных отношений между Тарасовым А.Ф. и Погореловой К.Д. подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, справкой о заключении брака.

В судебном заседании установлено, что Погорелова К.Д. к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти Тарасова А.Ф. не обращалась.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку Погорелова К.Д. проживала совместно с Тарасовым А.Ф. на день его смерти, то суд приходит к выводу, что Погорелова К.Д. приняла наследственное имущество после смерти Тарасова А.Ф. и 1/3 доля в праве общей долевой собственности входит в состав наследственного имущества Погореловой К.Д.

Наследниками к имуществу Погореловой К.Д. является ее муж Погорелов В.В. Иных наследников судом не установлено.

Погорелов В.В. получил свидетельства о праве на наследство после смерти Погореловой К.Д. на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, денежные вклады и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Погорелова В.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти жены законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования          Погорелова В.В. признать обоснованными.

Признать за Погореловым Виктором Васильевичем право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти жены Погореловой К.Д. на двухкомнатную <адрес> общей площадью 50,5 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., кадастровый номер: №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т. е. с 01 января 2012 года.

Судья -                           Л. А. Туранова