Дело № 2-1380-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шебекино 29 декабря 2011 года Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: -председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А.. -при секретаре………………………………………………………….Мащенко М.В. с участием : - истицы Пензевой Н.И., - третьего лица представителя администрации Шебекинского района Уханевой И.Ю. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пензевой Натальи Ивановны к Котову Анатолию Ивановичу, Котову Александру Ивановичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, Установил: ДД.ММ.ГГГГ умер Котов И.В., ДД.ММ.ГГГГ - Котова Т.Д.. После их смерти открылось наследство, в которое входят две земельные доли общей площадью 4,99 га, в том числе пашни 4,21 га., каждая, находящиеся в общей долевой собственности, и расположенные в границах земель СПК «Нива» Шебекинского района Белгородской области. Дело инициировано иском Пензевой Н.И., просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родителей Котова И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Котовой Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав ее принявшей наследство. В обоснование сослалась на то, что она своевременно не принял наследство по уважительным причинам в связи с юридической неграмотностью, кроме того один брат находится в местах лишения свободы, другой брат является гражданином Украины. Только в октябре 2011 года она получила от Котова А.И. и Котова Ал.И. письменные извещения о том, что они на наследство родителей не претендуют. В судебном заседании истица Пезнева Н.И. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик Котов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, в адрес суда поступила телеграмма о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает. Ответчик Котов Ал.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, находится в местах лишения свободы, возражений по предъявленным исковым требованиям в суд не представил. Представитель третьего лица администрации Шебекинского района Уханева И.Ю. (по доверенности) не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица СПК «Нива» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица администрации Первоцепляевского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Пензевой Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению. При наследовании по закону в порядке ст.532 ГК РСФСР (действовавший на момент открытия наследства), наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В судебном заседании установлено, что Пензева Н.И. является наследником первой очереди по закону после смерти своих родителей Котова И.В. и Котовой Т.Д.., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака истицы. Согласно сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа от 11.11.2011 года, наследственного дела к имуществу Котовой Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Котова И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший сорок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Истица Пензева Н.И. в судебном заседании пояснила, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, в силу своей юридической неграмотности, кроме того, ее братья Котов А.И., являющийся гражданином Украины, Котов Ал.И., отбывающий наказание в местах лишения свободы, только в октябре 2011 года сообщили ей о том, что они на наследство родителей не претендуют, после чего она сразу обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, данное заявление у нее не было принято, поскольку она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Суд считает, что указанные причины пропуска истицей установленного законом срока принятия наследства, открывшегося после смерти ее родителей Котова И.В. и Котовой Т.Д. являются уважительными. Таким образом, исковые требования Пензевой Н.И. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пензевой Натальи Ивановны удовлетворить. Восстановить Пензевой Наталье Ивановне, пропущенный срок для принятия наследства открывшегося после смерти Котова Ивана Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Котовой Татьяны Дорофеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав ее принявшей наследство. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 03 января 2012 года. Судья Шебекинского районного суда Е.А. Заполацкая