28/12/2011 №2-1431



                                                                                                                         гр. дело №2-1431/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 года                                                                                                              г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессонова С.В.,

при секретаре     Поддубной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Мишневу Руслану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

06.10.2010 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мишневым Р.Н. заключен кредитный договор ф, по которому кредитор предоставил заемщику денежные средства, то есть кредит в сумме 100000 рублей на неотложные нужды сроком по 07.10.2010 года с выплатой процентов из расчета 0,16% в день на остаток задолженности на текущую дату.

В соответствии с заключенным кредитным договором и графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а именно до 30 числа (включительно) каждого месяца.

Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк», которое просит взыскать с Мишнева Р.Н. в его пользу общую сумму долга в размере 118937.20 рублей, которая складывается из задолженности по основному долгу в размере 98859.00 рублей; задолженности по плате за пользование кредитом в размере 30759.92 рублей; пени по просроченному основному долгу в размере 449.20 рублей; пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 1510.18 рублей, а также взыскать расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 3578.74 рублей. В обоснование своих доводов сослалось на то, что заемщик в нарушение условий договора, начиная с января 2011 года, допускал нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, а с февраля 2011 года полностью прекратил исполнение своих обязательств по заключенному между сторонами договору,     в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мишнев Р.Н. не явился в судебное заседание, назначенное на 19.12.2011 года. Направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью его явки в суд по причине болезни. Дело слушанием было отложено на 28.12.2011 года. Извещая ответчика о дате рассмотрения дела, суд одновременно предложил последнему при явке в судебное заседание представить медицинскую документацию, подтверждающую обоснованность заявленного им ранее ходатайства. Ответчик в судебное заседание не явился, повторно направив суду ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью его явки в суд по причине болезни, однако сведений, подтверждающих обоснованность заявленного ходатайства, не представил. При таких обстоятельствах суд считает, что Мишнев Р.Н. уклоняется от явки в суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, суд признает исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил условия кредитного договора, выдал заемщику кредит в установленной в договоре сумме, что подтверждается копией мемориального ордера от 06.10.2010 года.

В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно до 30 числа (включительно) каждого месяца.

Пунктом 4.2 предусмотрена уплата пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа.

Из представленной истцом выписки по ссудному счету следует, что с 31.01.2011 года Мишневым Р.Н. допускались сроки исполнения обязательств, с февраля 2011 года Мишнев Р.Н. прекратил погашение полностью.

Согласно ст. 811, 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5.4 кредитного договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и пени, предусмотренные договором.

19.04.2011 года ответчику был направлено банком уведомление о расторжении договора с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее 30.04.2011 года.

Сведений о погашении задолженности нет.

Таким образом, факт наличия неисполненного обязательства ответчиком перед банком нашел свое подтверждение в судебном заседании, что в силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет удовлетворение заявленных требований.

Суд принимает за основу расчет в части взыскания суммы долга в размере 118937.20 рублей, которая складывается из задолженности по основному долгу в размере 98859.00 рублей; задолженности по плате за пользование кредитом в размере 30759.92 рублей; пени по просроченному основному долгу в размере 449.20 рублей; пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 1510.18 рублей, представленный инициатором иска, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, графиком погашения, и его правильность у суда сомнений не вызывает. Ответчик возражений по расчету либо иной расчет задолженности суду не представил.

Не явившись в судебное заседание, ответчик Мишнев Р.Н. тем самым отказался от реализации права на предоставление суду доказательств в обоснование имеющихся возражений в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, с учетом положений ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мишнева Руслана Николаевича в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 118937.20 рублей (сто восемнадцать тысяч девятьсот тридцать семь рублей 20 копеек).

Взыскать с Мишнева Руслана Николаевича в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в возврат уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в сумме 3578.74 рублей (три тысячи пятьсот семьдесят восемь рублей 74 копейки).

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области со дня изготовления его мотивированного текста, то есть с 10.01.2012 года, либо с момента получения его копии.

Судья подпись С.В. Нессонова

верно

Судья                                                                                                                                                         С.В. Нессонова