13/01/2012 №2-28/2012(2-1510/2011)



Дело № 2-28-1012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шебекино                13 января 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре…………………………………………………………. Мащенко М.В.

с участием

- представителя истицы Мясниковой И.Н. - адвоката Мясникова Ю.В. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясниковой Ирины Николаевны к Дьякову Юрию Григорьевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

15.07.1993 года умерла Анохина В.Г.. После ее смерти открылось наследство, в которое входят денежные вклады по счету , , хранящихся в Шебекинском отделении Сберегательного Банка РФ.

Дело инициировано иском Мясниковой И.Н., просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери Анохиной В.Г., умершей 15.07.1993 года, и признать за ней право собственности на имущество наследодателя, состоящего из денежной компенсации по денежному вкладу, хранящегося в Шебекинском отделении Сбербанка РФ. В обоснование сослалась на то, что она после смерти матери фактически приняла наследство, а именно распорядилась вещами, принадлежащими Анохиной В.Г..

Истица Мясникова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, в судебном заседании ее интересы представляет адвокат Мясников Ю.В..

Представитель истицы адвокат Мясников Ю.В. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Дьяков Ю.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 5 ФЗ «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федерации» предусматривает, что часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V11 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третье Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

При наследовании по закону в порядке ст.532 Гражданского кодекса РСФСР, наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти     Анохиной В.Г., является ее дочь Мясникова И.Н., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака истицы.

В силу ст.546 Гражданского кодекса РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

          Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что Анохина В.Г. проживала со своей дочерью Мясниковой И.Н.. После смерти матери истица фактически приняла наследство - распорядилась вещами, принадлежавшими Анохиной В.Г., подарила ей (свидетелю) швейную машинку, а также истица забрала себе личные фотографии.

        Показания указанного свидетеля согласуются с другими материалами дела, поэтому у суда нет оснований усомниться в их правдивости.

Согласно справки, выданной ООО «Шебекино-дом» 20.06.2011 года, Анохина В.Г. на момент своей смерти, т.е. на 15.07.1993 года проживала совместно со своей дочерью Мясниковой И.Н..

В судебном заседании установлено, что истица после смерти своей матери Анохиной В.Г. приняла наследство, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, распорядилась ее личными вещами. Принятие части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, причитающегося наследнику.

Из сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа от 14.12.2011 года, следует, что наследственного дела к имуществу Анохиной В.Г., умершей 15.07.1993 года, не имеется.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исковые требования Мясниковой И.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования      Мясниковой Ирины Николаевны удовлетворить.

          Признать за     Мясниковой Ириной Николаевной, право собственности на денежные вклады по счету: , , хранящихся в Шебекинском отделении Сберегательного Банка РФ, в порядке наследования по закону после смерти Анохиной Веры Григорьевны, умершей 15 июля 1993 года.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 18 января 2012 года.

     

Судья Шебекинского

районного суда                                                           Е.А. Заполацкая