17/01/2012 №2-53/2012(2-1542/2011)



Дело № 2-53-2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шебекино                      17 января 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре………………………………………………………….. Мащенко М.В.

с участием:

-истицы Сурнаковой Т.М., ее представителя Григорьевой Е.В. (по заявлению),

-ответчицы Фоминой А.А.,

-третьих лиц Фомина Г.М., Фоминой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурнаковой Татьяны Михайловны к Фоминой Антонине Алексеевне о прекращении права пользования жилым помещением,

Установил:

Сурнаковой Т.М. принадлежит на праве собственности жилой <адрес> в <адрес> на основании договора дарения от 28.09.2011 года. В данном жилом доме с 03.07.1999 года зарегистрирована, но не проживает с мая 2011 года Фомина А.А..

Дело инициировано иском Сурнаковой Т.М., просит прекратить право пользования Фоминой А.А. жилым домом по <адрес> в <адрес>, сославшись на то, что ответчица не проживает в спорном жилом доме, не является членом ее семьи.

В судебном заседании истица Сурнакова Т.М. и ее представитель Григорьева Е.В. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Пояснили, что ответчица состояла в зарегистрированном браке с Фоминым И.Г.. Ответчица была вселена в спорный жилой дом Фоминой Н.И. в качестве члена семьи в июле 1999 года. 18.03.2011 года Фомин И.Г. умер. 28.09.2011 года Фомина Н.И. подарила Сурнаковой Т.М. жилой дом. Ответчица в мае 2011 года добровольно ушла из дома, поскольку создала другую семью, и с указанного времени в доме не проживает, ее личных вещей в доме не имеется. Просит прекратить право пользования ФИО4 А.А. спорным жилым домом в связи с переходом права собственности другому лицу, также пояснила, что ответчица членом ее семьи не является. Регистрация ответчицы препятствует ей владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим на праве собственности жилым домом. Регистрация ответчицы ущемляет ее права собственника, она несет расходы по оплате коммунальных услуг, жилой дом необходим ей для личного пользования.

Ответчица Фомина А.А. иск признала, пояснила, что она с мая 2011 года по настоящее время не проживает в жилом <адрес> в <адрес>, и не желает им пользоваться, членом семьи истицы она не является.

Ответчице Фоминой А.А. в судебном заседании разъяснены порядок, значение и содержание признания иска, и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39,173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также то, что признание иска влечет его удовлетворение в полном объеме, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем ответчица Фомина А.А. представила заявление, адресованное суду в письменной форме.

Третьи лица Фомин Г.М., Фомина Н.И. не возражают против удовлетворения исковых требований, пояснили, что ответчица не проживает в жилом доме с мая 2011 года по настоящее время, ее личных вещей в доме не имеется, намерений вселиться в жилое помещение не высказывала.

         Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Сурнаковой Т.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что на момент регистрации и вселения Фоминой А.А. в жилой <адрес> в <адрес>, то есть на 03.07.1999 года, собственником вышеуказанного жилого дома являлась Фомина Н.И., с согласия собственника Фоминой Н.И. ответчица была вселена в жилой дом в качестве члена семьи собственника, данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

С 13.11.1999 года ответчица состояла в зарегистрированном браке с Фоминым И.Г., который умер 18.03.2011 года, что подтверждается копией паспорта Фоминой А.А., копией свидетельства о смерти.

28.09.2011 года Фомина Н.И. на основании договора дарения, подарила Сурнаковой Т.М. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из справки, выданной 11.01.2012 года администрацией Бершаковского сельского поселения, следует, что Фомина А.А. по адресу: <адрес>, не проживает с мая 2011 года, ее дети: сын Фомин И.И. не проживает в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, дочь Фомина В.И. с 10.12.2011 года. Ответчица с детьми проживают по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство стороны в судебном заседании не оспаривали, также истица пояснила, что требований о прекращении права пользования спорным жилым домом несовершеннолетними детьми Фоминой В.И. и Фоминым И.И. она не намерена предъявлять в настоящее время.

В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> в <адрес> не является для ответчицы ни место жительства, ни место пребывания, ответчица в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истицы не является, договор о порядке пользования между собственником и ответчицей не заключался, она сохраняет только регистрацию в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ч.2 ст.292 ГК РФ является основанием для прекращения права пользования ответчика, принадлежащим истице жилым домом.

Таким образом, суд находит, что признание иска ответчицей Фоминой А.А. не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, а также требованиям разумности, сделано добровольно и выражено в письменном заявлении.            

Ответчица Фомина А.А. в судебном заседании пояснила, что осознает значение, характер и последствия признания иска.                                                                                                                                                                          

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит признание иска ответчицей Фоминой А.А., подлежащим принятию судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Сурнаковой Татьяны Михайловны удовлетворить.

         Прекратить право пользования Фоминой Антонины Алексеевны жилым домом по <адрес> в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 22 января 2012 года.

Судья Шебекинского

районного суда       Е.А. Заполацкая