12 января 2012 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре Шаповаловой И.И., с участием истца-ответчика Овсянниковой П.И., ответчика-истца Овсянниковой Е.Е. в интересах несовершеннолетней Овсянниковой А.Ю., ответчика Овсянникова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой Полины Ивановны к Овсянниковой Елене Евгеньевне, выступающей, в том числе, в интересах несовершеннолетней ФИО3, Овсянникову Игорь Евгеньевичу об определении долей в приватизированной квартире, иску Овсянниковой Елены Евгеньевны, выступающей, в том числе, в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Овсянниковой Полине Ивановне, Овсянникову Игорю Евгеньевичу об определении долей в квартире и признании права собственности в порядке наследования, установил: Квартира №, расположенная в <адрес> п.ФИО5 <адрес> передана в собственность Мартыновой Е.Ф. с учетом количества членов семьи четыре человека. На момент приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали Овсянников И.Е., Овсянникова Е.Е., Овсянникова П.И., Мартынова Е.Ф. Мартынова Е.Ф. умерла 22.06.2011 года. Дело инициировано иском Овсянниковой П.И., которая просит определить доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру по 1/4 доли в праве за каждым из собственников, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю, как обязательную, в указанной квартире. В обоснование своих доводов сослалась на то, что наследником к имуществу умершей по завещанию является Овсянникова А.Ю., она же, в свою очередь, является наследником на обязательную долю к имуществу своей матери. Получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным ввиду того, что доли в квартире не определены. А также иском Овсянниковой Е.Е., выступающей, в том числе, в интересах несовершеннолетней Овсянниковой А.Ю., которая, увеличив исковые требования, просит определить ее долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру как 1/4, а также признать за Овсянниковой А.Ю. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 долю в праве. В судебном заседании истец-ответчик Овсянникова П.И. поддержала заявленные требования в части. Просила определить доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> п.ФИО5 <адрес>, по 1/4 доли в праве за каждым из собственников. От исковых требований в части признания за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю, как обязательную, после смерти Мартыновой Е.Ф., отказалась. Пояснила, что она у нотариуса отказалась от принятия причитающейся ей обязательной доли, выразив свое волеизъявление в письменном заявлении. Истец-ответчик Овсянникова Е.Е., выступающая, в том числе, в интересах несовершеннолетней Овсянниковой А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Овсянников И.Е. исковые требования Овсянниковой П.И., Овсянниковой Е.Е. признал в полном объеме. Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их в совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес> п.ФИО5 <адрес> передана в собственность Мартыновой Е.Ф. с учетом количества членов семьи четыре человека, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 20.11.1992 года, который в соответствии со ст.239 Гражданского кодекса РСФСР зарегистрирован в Шебекинском городском бюро технической инвентаризации, а также справкой ООО «Шебекинская коммунальная компания», из которой следует, что на момент приватизации в указанной квартире были зарегистрированы и проживали Овсянников И.Е., Овсянникова Е.Е., Овсянникова П.И., Мартынова Е.Ф. Факт смерти Мартыновой Е.Ф., умершей 22.06.2011 года, подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа Ефремовой Л.В. препятствием к выдаче Овсянниковой А.Ю. свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Мартыновой Е.Ф. является отсутствие документов, определяющих долю умершей в <адрес>, расположенной в <адрес> п.ФИО5 <адрес>. В силу ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Поскольку один участник общей совместной собственности умер, то во внесудебном порядке достичь соглашения не представляется возможным. В соответствии со ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное. Ввиду требований закона доли лиц в указанной квартире, являются равными и составляют по 1/4 доли. В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Овсянникова А.Ю. является наследником по завещанию с имуществу умершей Мартыновой Е.Ф. Как следует из копии наследственного дела № Овсянникова А.Ю. приняла наследство после смерти Мартыновой Е.Ф. В наследственном деле также имеется заявление Овсянниковой П.И. об отказе от принятия причитающейся ей обязательной доли к имуществу умершей матери - Мартыновой Е.Ф. Других заявлений не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые они ссылаются как на основания своих требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Овсянниковой Полины Ивановны, Овсянниковой Елены Евгеньевны, выступающей, в том числе, в интересах несовершеннолетней ФИО3 признать обоснованными. Определить доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> п.ФИО5 <адрес> за каждым из собственников: за умершей 22.06.2011 года Мартыновой Екатериной Федоровной 1/4 долю в праве, за Овсянниковой Полиной Ивановной - 1/4 длю в праве, Овсянниковой Еленой Евгеньевной - 1/4 долю в праве, Овсянниковым Игорем Евгеньевичем - 1/4 долю в праве. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Мартыновой Екатерины Федоровны на 1/4 долю в праве на <адрес>, расположенную в <адрес> п.ФИО5 <адрес>. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 17.01.2012 года. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова