Дело № 2-32-2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шебекино 26 января 2012 года Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: -председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А. -при секретаре…………………………………………………………. Мащенко М.В. с участием - истца Машкина А.И., -ответчицы Богдановой Е.И., -представителя ответчика администрации Большегородищенского сельского поселения по доверенности Тонких В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машкина Александра Ивановича к Богдановой Евгении Ивановне, администрации Шебекинского района, администрации Большегородищенского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, Установил: 25.04.2007 года умерла Машкина М.И.. После ее смерти открылось наследство, в которое входит земельная доля общей площадью 4,82 га, в том числе пашни 3,66 га., находящаяся в общей долевой собственности, и расположенная в границах земель АО «50 лет Октября» Шебекинского района Белгородской области. Дело инициировано иском Машкина А.И., просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Машкиной М.И., умершей 25.04.2007 года, признать за ним право собственности на земельную долю площадью 4,82 га., сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 3,66 га., кадастровый номер №, расположенной в АО «50 лет Октября» Шебекинского района в порядке наследования по закону после смерти матери Машкиной М.И., умершей 25.04.2007 года. В обоснование сослался на то, что им пропущен срок для принятия наследства в связи с его юридической неграмотностью. Кроме него и его сестры Богдановой Е.И., других наследников не имеется. В судебном заседании истец Машкин А.И. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчица Богданова Е.И., представитель ответчика администрации Большегородищенского сельского поселения по доверенности Тонких В.Н. исковые требования признали. Представитель ответчика администрации Шебекинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по заявленным требованиям нет. Третье лицо ООО «Держава» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщили. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Машкина А.И. частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что Машкин А.И. и Богданова Е.И. (до регистрации брака Машкина) являются наследниками первой очереди по закону после смерти своей матери Машкиной М.И., что подтверждается свидетельством о рождении о рождении истца, свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака Богдановой Е.И.. В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из наследственного дела к имуществу Машкиной М.И., умершей 25.04.2007 года, следует, что 17.10.2007 года к нотариусу Белгородского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Богданова Е.И., которой 22.12.2007 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на право требования к банку о выдаче денежных средств, хранящихся в филиале № <адрес> <адрес>, денежной компенсации по закрытым в 2000 году счетам, хранящимся в филиале № <адрес> <адрес> <адрес>. Как следует из заявления Богдановой Е.И. от 17.10.2007 года, она указала, что других наследников кроме нее не имеется. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший сорок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Истец Машкин А.И. пояснил, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, в силу своего возраста и юридической неграмотности, ему в 2011 году стало известно, что имеется наследственное имущество в виде земельной доли, таким образом необходимость совершения действий для приобретения данного имущества была им осознана. Суд считает, что указанные причины пропуска истцом установленного законом срока принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Машкиной М.И., являются уважительными, Сведения о составе наследства были получены наследником по истечении срока, установленного законом для принятия наследства. Истец, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд до истечения шести месяцев, как причины отпуска отпали. Кроме того, ответчики против удовлетворения исковых требований в части восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Машкиной М.И., не возражали. Таким образом, суд считает необходимым восстановить Машкину А.И. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Машкиной М.И., умершей 25.04.2007 года. Доводы истца о том, что за ним необходимо признать право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 4,82 га., без учета Богдановой Е.И., суд признает необоснованными, поскольку в соответствии с ч.3 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. Такое положение призвано обеспечить юридическое равенство всех участников наследственного правоотношения. В судебном заседании установлено, что Богданова Е.И. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, таким образом, истец и ответчица Богданова Е.И. наследуют наследственное имущество после смерти Машкиной А.И. в равных долях, т.е. по 1/2 доли в праве каждый, в том числе и земельную долю. общей площадью 4,82 га., расположенную в границах земель АО «50 лет Октября». В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд не принимает признание ответчицы Богдановой Е.И.. представителя ответчика Тонких В.Н., представителя ответчика Уханевой И.Ю. иска Машкина А.И. в части признания права собственности порядке наследования по закону на земельную долю площадью 4,82 га., без учета Богдановой Е.И., поскольку оно противоречит закону, по вышеизложенным основаниям. Следовательно, за Машкиным А.И. необходимо признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 4,82 га, в том числе пашни 3,66 га., в праве общей долевой собственности, расположенную в границах земель АО «50 лет Октября» Шебекинского района Белгородской области, в порядке наследования по закону после смерти Машкиной М.И., умершей 25 апреля 2007 года. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, исковые требования Машкина А.И.подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Машкина Александра Ивановича удовлетворить частично. Восстановить Машкину Александру Ивановичу, пропущенный срок принятия наследства открывшегося после смерти Машкиной Марии Ивановны, умершей 25 апреля 2007 года. Признать за Машкиным Александром Ивановичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 4,82 га, в том числе пашни 3,66 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства площадью 60959800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в границах земель АО «50 лет Октября» Шебекинского района Белгородской области, в порядке наследования по закону после смерти Машкиной Марии Ивановны, умершей 25 апреля 2007 года. В удовлетворении остальной части исковых требований Машкину Александру Ивановичу - отказать. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 31 января 2012 года. Судья Шебекинского районного суда Е.А. Заполацкая