Дело № 2- 67     /2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24»     января 2012 года                                                                     г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием истицы Кириченко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Кириченко Валентины Николаевны к ЗАО «Россия» о признании права собственности,

     установил:

25.04.1986 года Кириченко В.Н. в целях улучшения жилищных условий ЗАО «Россия» представлена <адрес> по <адрес>, № в <адрес>.

Дело инициировано иском Кириченко В.Н., которая просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру общей площадью 42, 6 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пе<адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истица Кириченко В.Н. исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам и просила удовлетворить, поскольку собственника спорной квартиры не имеется. Она более пятнадцати лет постоянно, открыто и добросовестно пользуется предоставленной ей квартирой.

Представитель ответчика ЗАО «Россия» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал и просил их удовлетворить.

Третье лицо, представитель администрации Шебекинского района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В силу ст. 11 Федерального закона № 52-фз от 30.11.1994 года «О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.08.2003 года установлен факт принадлежности ЗАО «Россия» на праве собственности здания жилого дома, общей полезной площадью 904, 4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из письменного объяснения представителя ЗАО «Россия» следует, что в настоящее время ЗАО «Россия» не возражает против удовлетворения исковых требований Кириченко В.И.

Судом установлено, что с момента предоставления квартиры истице, а именно с 1986 года истица вселилась в спорное жилое помещение и проживает в нем.

Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации Купинского сельского поселения, выданной 06.12.2011 года, а также справкой, выданной ЗАО «Россия» от 06.12.2011 года.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время спорный объект недвижимости не является собственностью ЗАО «Россия», также не включено в реестр муниципальной собственности, иных собственников не имеет.

Согласно представленным квитанциям, Кириченко В.Н. оплачивает необходимые платежи за природный газ, электричество, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Кириченко В.Н. добросовестно, открыто и непрерывно владела квартирой, расположенной по адресу: по адресу: <адрес> пятнадцати лет, т. е. с апреля 1986 года по настоящее время.

При таких обстоятельствах требования     Кириченко В.Н. о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования         Кириченко В.Н.. признать обоснованными.

Признать за Кириченко Валентиной Николаевной право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру общей площадью 42, 6 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 29.01.2012 года.

Судья -                           Л. А. Туранова