27/01/2012 №2-72/2012 (2-1562/2011)



                              №2-72-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шебекино                                                                                         27 января 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи…………………………………….Заполацкой Е.А.

при секретаре………………………………………………………...Мащенко М.В.

с участием:

-истицы Кожевиной Е.А.,

-представителя ответчика УПФ РФ по Шебекинскому району и г. Шебекино по доверенности Мишневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевиной Елены Анатольевны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,

Установил:

Кожевина Е.А. работала в ШМУ «Большетроицкая районная больница» с 01.09.1990 года в должности медицинской сестры хирургического отделения, с 14.09.1990 года по 01.02.2007 года в должности медицинской сестры терапевтического отделения, с 01.02.2007 года по настоящее время в должности старшей медицинской сестры дневного стационара поликлинического отделения.

С 17.01.1992 года по 03.06.1992 года Кожевина Е.А. находилась в отпуске по беременности и родами, с 04.06.1992 года по 21.08.1993 года в отпуске по уходу за ребенком.

28.11.2011 года УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино отказано Кожевиной Е.А. в зачете периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком после 06.10.1992 года в специальный стаж.

Дело инициировано иском Кожевиной Е.А., просит признать неправомерным отказ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино устранить нарушение ее прав путем досрочного назначения ей трудовой пенсии с 01.12.2011 года.

В ходе судебного разбирательства истица увеличила исковые требования, просит включить в льготный трудовой стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 года по 21.08.1993 года.

       В судебном заседании истица Кожевина Е.А. представила суду письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу по ее иску в части признания неправомерным отказа комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; и возложении обязанности на УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино устранить нарушение ее прав путем досрочного назначения ей трудовой пенсии с 01.12.2011 года., в связи с отказом от иска в этой части, так как на данный период времени ее право на пенсионное обеспечение не возникло, также ответчиком ей не было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, а произведена оценка пенсионных прав.

Заявление истицей Кожевиной Е.А. сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления она осознает и понимает, ей известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, о чем собственноручно указала в заявлении.

Указанное заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино по доверенности Мишнева О.В. не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Обсудив заявление истицы Кожевиной Е.А., выслушав мнение представителя ответчика Мишневой О.В., суд приходит к выводу, что поступивший отказ от иска в части признания неправомерным отказа комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; и возложении обязанности на УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино устранить нарушение ее прав путем досрочного назначения ей трудовой пенсии с 01.12.2011 года, не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, а также не противоречит закону и подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд         

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ Кожевиной Елены Анатольевны от иска к УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино в части     признания неправомерным отказа комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; и возложении обязанности на УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино устранить нарушение ее прав путем досрочного назначения ей трудовой пенсии с 01.12.2011 года

Производство по делу по иску     Кожевиной Елены Анатольевны к УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино в части     признания неправомерным отказа комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; и возложении обязанности на УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино устранить нарушение ее прав путем досрочного назначения ей трудовой пенсии с 01.12.2011 года, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд со дня его оглашения.

Судья Шебекинского

районного суда                      Е.А. Заполацкая