Дело № 2- 10      /2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» января          2012 года                                                                    г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием истца Скучка В.Ю., представителя ответчика адвоката Мясникова Ю.В. (по ордеру)

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скучка Владимира Юрьевича к Севидову Роману Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением,

    установил:

Скучка В.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По данному адресу зарегистрирован, но не проживает Севидов Р.И.

Дело инициировано иском Скучка В.Ю., который просит прекратить право пользования Севидовым Р.И. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку ответчик никогда не проживал по указанному адресу, его вещей в квартире не находится.. Регистрация ответчика по данному адресу препятствует ему как собственнику распоряжаться принадлежащим им на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании истец Скучка В.Ю. исковые требования поддержал и просил удовлетворить, поскольку Севидов Р.И. никогда не являлся членом его семьи и никогда не проживал в квартире. Регистрация Севидова Р.И. была произведена по просьбе его матери. Никаких обязательств перед Севидовым Р.И. он не имеет.

Ответчик Севидов Р.И. в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в иске. Сведений о вручении судебной повестки ответчику в материалах дела не имеется, в связи с чем в качестве представителя ответчика привлечен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Мясников Ю.В. исковые требования не признал, поскольку ему не известна позиция Севидова Р.В.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Скучка В.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 04.04.2003 года.

25.01.2008 года на основании заявления Скучка В.Ю. в квартире, принадлежащей последнему, зарегистрирован Севидов Р.И.

Из справки администрации Масловопристанского сельского поселения № следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Скучка В.Ю., Красильникова А.С., Севидов Р.И., Хвоинских Е. В.

Из указанной справки следует, что Севидов Р.И. не является родственником Скучка В.Ю.

Согласно техническому паспорту <адрес> в <адрес> следует, что данная квартира является однокомнатной.

Из пояснений истца следует, что ответчик по данному адресу никогда не проживал, его вещей в жилом помещении не имеется.

Статья 40 Конституции РФ провозглашает право каждого гражданина России на жилище.

В частности, в части 2 ст.1 Жилищного кодекса РФ указано, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Положения ст. 35 Конституции РФ, ст. 30 ЖК РФ и ст. 288, ст. 304 ГК РФ гарантируют собственнику право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться данным имуществом и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> не является для Севидова Р.И. ни местом жительства, ни местом пребывания.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением Севидова Р.И. принадлежащим на праве собственности Скучка В.Ю., подлежит прекращению.

Регистрация в жилом помещении Севидова Р. И., не проживающего по данному адресу, нарушает права и охраняемые законом интересы истца.

В соответствии со ст. 2 Заокна РФ от 25.06.1993 года № 5242_1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие … и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

Таким образом, уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Поскольку Севидов Р.И. не проживает в доме истца, то он должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Скучка В.Ю. признать обоснованными.

Прекратить право пользования Севидова Романа Ивановича квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Севидова Романа Ивановича. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Севидова Романа Ивановича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.

Судебные издержки, выплаченные адвокату за предоставление интересов Севидова Романа Ивановича, в связи с участием адвоката в судебном заседании по назначению взыскать с доход государства с Севидова Романа Ивановича в сумме 298, 37 руб

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 25.01.2012 года.

Судья -                           Л. А. Туранова