Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30»     января 2012 года                                                                     г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием истца Тарасова Н.И., представителя истца адвоката Петренко А.П. (по ордеру)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         Тарасова Николая Ивановича к ООО «Белгородские гранулированные корма», Инспекции гостехнадзора Шебекинского района и города Шебекино о признании права собственности на трактор,

    установил:

В 2005 году Тарасов Н.И. получил в ООО «Белгранкорм» Производство «Рассвет» трактор колесный Т-25 «Владимировец», состоящий из рамы, разукомплектованного двигателя и коробки передач, без соответствующих документов.

В настоящее время Тарасов Н.И. восстановил трактор колесный Т-25 «Владимировец», но в регистрации данного трактора Инспекцией гостехнадзора Шебекинского района и города Шебекино ему отказано.

Дело инициировано иском Тарасова Н.И., который просит признать за ним право собственности по приобретательной давности на трактор колесный Т-25 «Владимировец», поскольку он более пяти лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет данным трактором, занимается его ремонтом.

В судебном заседании истец Тарасов Н.И., его представитель адвокат Петренко А.П. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. Тарасов Н. И. дополнительно пояснил, что он несколько лет занимался восстановлением трактора, покупал на него запасные части на рынках. г. Харькова и г.Владимира, документы, подтверждающие покупку запасных частей у него отсутствуют. Трактор ему необходим для личного пользования на приусадебном участке.

Представитель ответчика Инспекции гостехнадзора Шебекинского района и города Шебекино в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Белгранкорм» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что правоустанавливающие документы на трактор колесный Т-25 «Владимировец» у ООО «Белгранкорм» отсутствуют.

Согласно пояснениям истца, а также справки, выданной ООО «Белгородские гранулированные корма» Производство «Рассвет», следует, что факт передачи трактора Т-25 состоялся в 2005 году.

В судебном заседании истец пояснил, что он получил от ООО «Белгранкорм» производство «Рассвет» разукомплектованный трактор без кабины, крыльев, капота и в течение нескольких лет занимался его восстановлением, который закончил около года назад, что также подтверждается справкой ООО «Белгородские гранулированные корма» Производство «Рассвет».

В соответствии с актом государственного технического осмотра машины от 29.11.2011 года трактор колесный Т-25 «Владимировец», заводской номер отсутствует, год выпуска не установлен, государственный регистрационный знак отсутствует, номер двигателя отсутствует, коробка передач №, номер основного ведущего моста отсутствует исправен, все узлы и агрегаты соответствуют ГОСТу, трактор Т-25 технически исправен и безопасен в эксплуатации.

В соответствии с ч. 4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На виндикационный иск распространяется общий срок исковой давности в 3 года (ст. 196 ГК). Поэтому и при разрешении споров, связанных с правом собственности в силу приобретательной давности, течение сроков приобретательной давности начинается не ранее истечения указанного трехгодичного срока (п. 4 ст. 234 ГК).

Таким образом, течение пятилетнего срока приобретательной давности начинается по данному иску с 2008 года, т. е с момента окончания трехгодичного срока исковой давности, в связи с чем течение пятилетнего срока приобретательской давности на день вынесения решения суда не истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тарасова Николая Ивановича к ООО «Белгородские гранулированные корма», Инспекции гостехнадзора Шебекинского района и города Шебекино о признании права собственности на трактор в порядке приобретательной давности - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 04.02.2012 года.

Судья -                           Л. А. Туранова