07/02/2012 №2-51



     №2-51-2012                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шебекино        «07» февраля 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре…………………………………………………………..Гончаровой Е.В.

с участием представителя истца Мельникова А.А. по доверенности Ахунджанова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Александра Александровича к Кучминой Надежде Андреевне о признании не приобретшей право пользования нежилым помещением,

                                                              У с т а н о в и л :

             

              Мельникову А.А. на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 11.09.2008 года и соглашения к нему от 21.10.2008 года. В данном помещении, назначение которого - нежилое, процент готовности 47%, состоит на регистрационном учете с 03.02.1995 года Кучмина Н.А..

Дело инициировано иском Мельникова А.А., просит признать Кучмину Н.А. не приобретшей право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование сослался на то, что ответчица по указанному адресу не проживает, кроме того объект недвижимости является объектом незавершенного строительства, степень готовности 47%, назначение нежилое, в связи с чем проживание по указанному адресу невозможно.

           В судебном заседании 07.02.2012 года представитель ответчика по доверенности Ахунджанов Е.А. представил суду письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу по иску Мельникова А.А. к Кучминой Н.А. о признании не приобретшей право пользования нежилым помещением, в связи с отказом от иска, так как истец намерен обращаться в суд с иском о признании регистрации Кучминой Н.А. в спорном помещении недействительной.

Заявление представителем истца Ахунджановым Е.А. сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления он осознает и понимает, ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), о чем собственноручно указал в заявлении.

Указанное заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Обсудив заявление представителя истца Ахунджанова Е.А., проверив его полномочия, который в соответствии с выданной ему доверенностью вправе отказываться от исковых требований, суд приходит к выводу, что поступивший от представителя истца отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону и подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Мельникова Александра Александровича по доверенности Ахунджанова Егора Анваровича от иска к Кучминой Надежде Андреевне о признании не приобретшей право пользования нежилым помещением.

Производство по иску Мельникова Александра Александровича к Кучминой Надежде Андреевне о признании не приобретшей право пользования нежилым помещением, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд со дня его вынесения.

Судья Шебекинского

районного суда                      Е.А. Заполацкая