дело №2-74/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 февраля 2012 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре Поддубной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жихаревой Татьяны Михайловны к Жихареву Сергею Анатольевичу, Фуниковой Марине Анатольевне, Жихаревой Юлии Анатольевне о признании права собственности в порядке наследования, установил: Жихарев А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в части жилого дома общей площадью 79.4 кв.м, в том числе жилой 49.2 кв.м; земельного участка площадью 1009 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Дело инициировано иском Жихаревой Т.М., которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/5 долю части жилого дома площадью 79.4 кв.м, в том числе жилой 49.2 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: гараж лит.Б, сарай лит.Г1, навесы лит.Г10, лит.Г11, сарай лит.Г12, навес лит.Г13, погреб лит.Г3, летняя кухня лит.Г4, пристройка лит.Г5, навес лит.Г6, сарай лит.Г7, навес лит.Г8, забор 1, калитка 2, ворота 3; на 1/5 долю земельного участка площадью 1009 кв.м. В обоснование своих доводов сослалась на то, что она, наряду с ответчиками, является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, ответчики - их совместные дети, обратились к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства в ее пользу. Получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку 1/5 доля части жилого дома принадлежит умершему на основании решения мирового суда судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 22.02.2005 года, которое не было в установленном законом порядке зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области. в связи с чем БТИ не выдает справку для нотариуса для ввода в наследство. По итогам проведения подготовки дела к судебному разбирательству судебное заседание по делу было назначено на 30.01.2012 года. В назначенное время стороны в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается их подписями в справке о проведении подготовки дела к судебному разбирательству. О причинах неявки суд не известили. Ввиду неявки сторон в судебное заседание, дело отложено слушанием на 07.02.2012 года. 07.02.2012 года истец, ответчики в судебное заседание повторно не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела истец Жихарева Т.М., ответчик Жихарев С.А. извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Ответчики Жихарева М.А., Жихарева Ю.А. также извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела. О причинах неявки суд не известили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Жихаревой Т.М. без рассмотрения. Руководствуясь ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление Жихаревой Татьяны Михайловны к Жихареву Сергею Анатольевичу, Фуниковой Марине Анатольевне, Жихаревой Юлии Анатольевне о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова