Дело № 2-17-2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шебекино 30 января 2012 года Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: -председательствующего судьи…………………………Заполацкой Е.А.. -при секретаре…………………………………………….. Мащенко М.В. с участием: - представителя истицы Романцовой Л.В. - Ахунджанова Е.А. (по доверенности), -представителя ответчика Бондарева В.Н. в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Мясникова Ю.В. (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романцовой Людмилы Васильевны к Бондареву Виталию Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением, Установил: Романцовой Л.В. принадлежит на праве собственности жилой <адрес> на основании акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома, утвержденный постановлением главы Шебекинского района и города Шебекино от 17.03.2003 года №479. В 2005 году она вселила в указанное жилое помещение в качестве члена семьи своего гражданского супруга Бондарева В.Н., который в спорном жилом помещении с 16.07.2004 года состоит на регистрационном учете, но не проживает с июля 2009 года. Дело инициировано иском Романцовой Л.В., просит признать Бондарева В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование сослалась на то, что ответчик по указанному адресу не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, его место нахождение ей неизвестно. В ходе судебного разбирательства представитель истицы Ахунджанов Е.А. уточнил исковые требования, просит прекратить право пользования Бондарева В.Н. вышеуказанным жилым помещением. Истица Романцова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истицы Ахунджанов Е.А. (по доверенности) заявленные требования с учетом их уточнения поддержал и просил их удовлетворить. Просит прекратить право пользования Бондарева В.Н. жилым домом в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения. Пояснил, что регистрация ответчика препятствует истице владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим на праве собственности жилым домом. Регистрация ответчика ущемляет права собственника Романцовой Л.В., так как она желает в полной мере пользоваться жилым домом. Представитель ответчика Бондарева В.Н. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Мясников Ю.В. иск не признал, так как ответчик полномочия ему на ведение дела не давал, подробности дела ему неизвестны. Третьи лица Галушко А.И., Шальнев М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщили. Третье лицо представитель межрайонного отдела №1 УФМС России по Белгородской области в г. Шебекино в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Романцовой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что истица Романцова Л.В. в 2005 году вселила в качестве члена семьи своего гражданского мужа Бондарева В.Н.. Из справки УУП ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино от 30.01.2012 года, следует, что в жилом доме№12 по ул. Южной в г. Шебекино зарегистрирован, но не проживает с июля 2009 года Бондарев В.И.. Свидетели ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании показали, что Бондарев В.Н. не проживает в жилом <адрес> с июля 2009 года. У суда нет оснований усомниться в показаниях свидетелей, поскольку они подтверждаются исследованными письменными доказательствами. Данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, что в силу положения ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием прекращения права пользования принадлежащим истице спорным жилым помещением. Оснований для сохранения права пользования жилым домом <адрес> на определенный срок за ответчиком в судебном заседании не установлено. В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что жилой <адрес> не является для ответчика ни местом жительства, ни местом пребывания, Бондарев В.Н. не является членом семьи собственника жилого помещения, он сохраняет только регистрацию в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ч.1 ст.10 ГК РФ, таким образом, его необходимо признать прекратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом. В судебном заседании представитель ответчика Бондарева В.Н. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Мясников Ю.В. просил взыскать судебные издержки в размере 298 рублей 37 копеек, связанные с оплатой труда из средств федерального бюджета. Данное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. По назначению суда в судебном разбирательстве в качестве представителя ответчика Бондарева В.Н. в порядке ст.50 ГПК РФ участвовал адвокат Мясников Ю.В. 30.01.2012 года. В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. На оплату труда адвоката определением суда от 30.01.2012 года определено выплатить адвокату Мясникову Ю.В. 298 рублей 37 копеек. Данная сумма является судебными издержками. В соответствии с ст.50 ГПК РФ. поддержала свои исковые требования, изложенные в заявлении об изменении исковых требоваа часть жилого дома площадью 90,1 кв.м. слалась на следующие обстоятельт На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Романцовой Людмилы Васильевны удовлетворить. Прекратить право пользования Бондарева Виталия Николаевича жилым домом №, расположенного по адресу: <адрес>. Судебные издержки, выплаченные адвокату за представление интересов Бондарева Виталия Николаевича, в связи с участием адвоката в судебном заседании по назначению взыскать в доход государства с Бондарева Виталия Николаевича в сумме 298 рублей 37 копеек.. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 04 февраля 2012 года. Судья Шебекинского районного суда Е.А. Заполацкая