Гр.дело № 2-142-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24 » января 2012 года                                                                               город Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л. А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием: истца Галич С.С., представителя ответчика Бондаренко О.А. (по доверенности)

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Галич Сергея Сергеевича к Белгородской таможне о признании незаконным действий таможни, признании статуса лица прибывшего на постоянное место жительства,

установил:

Галич С.С. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним статус лица, прибывшего на постоянное место жительства, выдать ему паспорт транспортного средства на автомобиль Опель Фронтера, 2000 года выпуска, признать незаконным отказ продления временного ввоза автомобиля, закончить начатый процесс таможенного оформления автомобиля.

При подготовке дела к судебному разбирательству представителем ответчика Белгородской таможни заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Белгорода по месту нахождения ответчика - Белгородской таможни, поскольку истцом заявлены требования не только об обжаловании действий Белгородской таможни, но и связанные с правом ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Белгородской таможни Бондаренко О.А. заявленное ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.

Истец Галич С.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку законом он не лишен возможности защищать свои права по месту своего жительства.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом заявлены требования об обжаловании действий Белгородской таможни и обязывании Белгородской таможни совершения определенных действий, связанных на восстановление его нарушенного права, а также требования о признании за ним права - статуса лица прибывшего на постоянное место жительства.

Таким образом, истцом не только заявлены требования об обжаловании действий Белгородской таможни, но и признания за ним определенного права, т.е. заявлены требования, подсудность которых определяется законом по месту нахождения организации.

Белгородская таможня находится по адресу: <адрес>. Согласно территориального деления города Белгорода данная территория относится к юрисдикции свердловского районного суда г.Белгорода.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст.ст. 33, 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Галич Сергея Сергеевича к Белгородской таможне о признании незаконным действий таможни, признании статуса лица прибывшего на постоянное место жительства передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение пятнадцати дней со дня его оглашения через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья - подпись         Л. А. Туранова

Верно: судья -           Л.А. Туранова