Дело № 2 - 81 / 2012. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Шебекино 14 февраля 2012 года. Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И.В. при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В. с участием: представителя истца по доверенности - Тимрова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровского Дмитрия Федоровича к администрации г.Шебекино Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, установил: СидоровскойК.В. принадлежал на праве собственности жилой <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ СидоровскаяК.В. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде выше указанного жилого дома с хозяйственными постройками. Наследником первой очереди по закону является сын умершей СидоровскийД.Ф., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сын СидоровскийВ.Ф. от принятия наследства отказался. Препятствием в оформлении и получении свидетельства о праве на наследство по закону является произведенная внутренняя перепланировка жилого дома, вследствие которой изменилась площадь дома. Дело инициировано СидоровскимД.Ф. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 62,7 кв.м., в т.ч. жилой - 46,7 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройка «А1», пристройка «а», сарай «Г», погреб «Г1», сарай «Г2», сарай «Г3», забор, калитка, ворота, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Истец СидоровскийД.Ф. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Тимров В.Ю. заявленные требования СидоровскогоД.Ф. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что после покупки домовладения СидоровскаяК.В. произвела реконструкцию в доме, а именно, убрала отопительный очаг. В связи с этим изменилась площадь дома, что не соответствует правоустанавливающим документам. Произведенную реконструкцию жилого дома СидоровскаяК.В. своевременно не оформила. Впоследствии собственник дома СидоровскаяК.В. умерла и поэтому истец как наследник не может сам узаконить реконструкцию дома и оформить открывшееся наследство. Других наследников нет, спора по имуществу нет. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации г.Шебекино Белгородской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно. От них поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения требований не возражают. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его принадлежность наследодателю, открытие наследства, соответствие произведенной реконструкции градостроительным нормам и требованиям СНиП. Свидетельством о государственной регистрации права от 26.02.2001г., сообщением Шебекинского БТИ, выпиской из ЕГРП подтверждается право собственности СидоровскойК.В. на жилой дом общей площадью 61,3 кв.м., в т.ч. жилой - 45,8 кв.м., находящиеся по адресу: РФ, <адрес>. Из свидетельства о смерти (серии №) видно, что Сидоровская Клавдия Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из наследственного дела к имуществу СидоровскойК.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что наследование осуществляется по закону, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился сын умершей СидоровскийД.Ф. От сына умершей СидоровскогоВ.Ф. нотариусом принят отказ от принятия наследства. Из технических паспортов выше указанного домовладения, составленных по состоянию на 10.10.2011г. и 13.07.2000г., справки Шебекинского БТИ, заключения отдела архитектуры администрации Шебекинского района от 31.01.2011г. следует, что СидоровскаяК.В. за время проживания в жилом <адрес> произвела реконструкцию жилого дома, в связи с этим изменилась площадь дома, что не соответствует правоустанавливающим документам. В настоящее время общая площадь жилого дома составляет 62,7 кв.м., в т.ч. жилая - 46,7 кв.м. Данная реконструкция соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП. Доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто. Спора нет. Сведений о других наследниках не имеется. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования СидоровскогоД.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сидоровского Дмитрия Федоровича удовлетворить. Признать за Сидоровским Дмитрием Федоровичем право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 62,7 кв.м., в т.ч. жилая - 46,7 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройка «А1», пристройка «а», сарай «Г», погреб «Г1», сарай «Г2», сарай «Г3», забор, калитка, ворота. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 30 дней со дня его оглашения или вручения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд. Судья: Лемижанская И.В.