Дело № 2 - 100 / 2012.

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шебекино                                                                                      09 февраля 2012 года.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: представителя истца по доверенности - Пыхановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паламодова Александра Юрьевича к Паламодовой Ирине Федоровне об определении долей,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

18.10.1993г. между администрацией Шебекинского арендного предприятия «Биохимзавод» и Паламодовым Юрием Петровичем, Паламодовой Зоей Семеновной, Паламодовым Александром Юрьевичем, Паламодовой Ириной Федоровной был заключен договор на передачу бесплатно в общую совместную собственность в равных частях четырехкомнатной <адрес> на состав семьи из четырех человек.

09.06.2011г. Паламодов Юрий Петрович и Паламодова Зоя Семеновна умерли. После их смерти открылось наследство в виде принадлежащих им долей в приватизированной <адрес>. Наследником первой очереди по закону является сын умерших Паламодов Александр Юрьевич. Препятствием в оформлении наследства является то, что в договоре приватизации не определены доли лиц, участвовавших в приватизации.

Дело инициировано Паламодовым А.Ю. Просит определить доли в переданной в собственность <адрес>, общей площадью 72,9 кв.м., в т.ч. жилой - 47,9 кв.м., за умершим Паламодовым Юрием Петровичем - 1\4 доли, за умершей Паламодовой Зоей Семеновной - 1\4 доли, за Паламодовым Александром Юрьевичем - 1\4 доли, за Паламодовой Ириной Федоровной - 1\4 доли.

Истец Паламодов А.Ю. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца Пыханова Е.А. заявленные требования Паламодова А.Ю. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнила, что других наследников нет. Спора по имуществу не имеется. Просит требования истца удовлетворить.

Ответчица Паламодова И.Ф. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования Паламодова А.Ю. признает. Спора нет.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Договором приватизации от 18.10.1993г. подтверждается, что <адрес> была передана в собственность бесплатно Паламодову Юрию Петровичу, Паламодовой Зое Семеновне, Паламодову Александру Юрьевичу, Паламодовой Ирине Федоровне в общую совместную собственность в равных частях, т.е. по 1\4 доли каждому. Данный договор 15.12.1993г. был зарегистрирован в Шебекинском БТИ за №. Данные обстоятельства подтверждаются также сообщением Шебекинского БТИ, справкой о регистрации лиц в <адрес> на момент приватизации.

Свидетельствами о смерти, свидетельствами нотариуса о принятии заявления о принятии наследства подтверждается, что Паламодов Юрий Петрович и Паламодова Зоя Семеновна умерли ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщения нотариуса препятствием в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство после смерти Паламодова Ю.П. и Паламодовой З.С. на долю <адрес> является отсутствие документов, определяющих размер доли, причитающейся умершим в указанной квартире.

Таким образом, Паламодов А.Ю. не имеет возможности в настоящее время в добровольном порядке, по соглашению участников совместной собственности, определить доли в <адрес>. Поскольку в приватизации этой квартиры участвовало четыре человека: Паламодов Юрий Петрович, Паламодова Зоя Семеновна, Паламодов Александр Юрьевич, Паламодова Ирина Федоровна, то соответственно их доли составляют по 1\4 за каждым. Спора нет. При таких обстоятельствах, требования истца об определении долей в выше указанной квартире подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Паламодова Александра Юрьевича удовлетворить.

Определить доли в переданной в собственность <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью - 72,9 кв.м., в т.ч. жилой - 47,9 кв.м., за умершим Паламодовым Юрием Петровичем - 1\4 доли, за умершей Паламодовой Зоей Семеновной - 1\4 доли, за Паламодовым Александром Юрьевичем - 1\4 доли, за Паламодовой Ириной Федоровной - 1\4 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 30 дней со дня оглашения решения или его вручения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

                                 Судья:                                                      Лемижанская И.В.