Дело № 2- 148 /2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» февраля 2012 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

С участием ответчика Якуба С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области к Якуба Светлане Викторовне о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Якуба (Есипова) С.В. являлся индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в качестве таковой в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с 24.06.1998 года. 13.07.2009 года Якуба (Есипова) С.В. снята с учета.

Якуба С.В. имеет задолженность по уплате ЕНВД для отдельных видов деятельности в размере 33923,18 руб. и недоимку по НДС на товары, производимые на территории РФ, в размере 5744 руб.

В адрес Якуба С.В. МИ ФНС №7 по Белгородской области направлялись требования об уплате налогов и сборов 5029 № 5608 по состоянию на 09.08.2005 г., № 415 по состоянию на 04.02.2005 года, № 4342 по состоянию на 05.02.2007 года, № 3523 по состоянию на 28.06.2005 года, № 4343 по состоянию на 05.02.2007 года, № 11856 по состоянию на 15.05.2006 года, № 11857 по состоянию на 15.05.2006 года, № 15294 по состоянию на 07.08.2006 года, № 15295 по состоянию на 07.08.2006 года и т.д.

До настоящего времени Якуба С.В. требования по оплате налога не исполнила.

Дело инициировано иском МИ ФНС № 7 по Белгородской области, которая просит восстановить срок подачи искового заявления, взыскать с Якуба С.В. недоимку в общей сумме 39667,18 руб. из которой: недоимка по ЕНВД для отдельных видов деятельности – 33923,18 руб., недоимка по НДС на товары, производимые на территории РФ – 5744 руб., пени по налогам на сумму 29011,87 руб., из которых: пеня по ЕНВД для отдельных видов деятельности – 24865,91 руб., пеня по НДС на товары, производимые на территории РФ – 4145, 96 руб.

Представитель истца МИ ФНС № 7 по Белгородской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик Якуба С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога (ст. 70 НК РФ). Т

С направлением предусмотренного ст. 69 Налогового кодекса РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу п.9 ст. 46 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.

Исковое заявление было направлено в суд 29. 12.2011 года. В иске ставится вопрос по взысканию налога и пени по требованиям за период с 2004 года.

Из представленных материалов следует, что срок оплаты по последнему требованию № 1774 по состоянию на 08.08.2007 года установлен до 27.08.2007 года. Соответственно, срок подачи иска по требованию истек.

Таким образом, шестимесячный срок для взыскания в судебном порядке налога, истцом пропущен.

МИ ФНС РФ N 7 по Белгородской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, при этом оснований, свидетельствующих об уважительности причин пропуска, в исковом заявлении не указано, не представлены такие сведения и в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области к Якуба Светлане Викторовне о взыскании задолженности по налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 12.02.2012 года.

Судья – Л. А. Туранова