№2-205-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шебекино        «13» февраля 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре………………………………………………………….. Каторгине Д.С.

с участием представителя истца Лагутина А.Ф. по доверенности Галаниной К.П., представителя третьего лица администрации Шебекинского района по доверенности Уханевой И.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лагутина Андрея Федоровича к Ледовской Наталье Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Лагутин А.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование сослался на то, что его отцу Лагутину Ф.П. и членам его семьи по ордеру №79 от 07.09.1990 года было предоставлено жилое помещение - <адрес>. В данном помещении были зарегистрированы: он (истец по делу), его родители Лагутин Ф.П., Лагутина Л.Н., сестры Хоменко Ю.Н., Вашева Н.А.. После смерти матери Лагутиной Л.И., в нарушение установленного порядке в квартире была зарегистрирована Ледовская Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года умер Лагутин Ф.П.. С указанного времени Ледовская Н.И. не проживает в спорной квартире, не несет расходы по оплате коммунальных услуг. Просит признать Ледовскую Н.И. утратившей право пользования квартирой №<адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.

Истец Лагутин А.Ф. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, его интересы по доверенности представляет Галанина К.П..

           В предварительном судебном заседании 13.02.2012 года представитель истца Галанина К.П. представила суду письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу по иску Лагутина А.Ф. к Ледовской Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в связи с отказом от иска, так как жилой <адрес> снесен.

Заявление представителя истца Галаниной К.П. сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления она осознает и понимает, ей известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), о чем собственноручно указала в заявлении.

Указанное заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Уханева И.Ю. не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Обсудив заявление представителя истца Галаниной К.П., выслушав мнение представителя третьего лица Уханевой И.Ю., проверив полномочия Галаниной К.П., которая в соответствии с выданной ей доверенностью вправе отказываться от иска, суд приходит к выводу, что поступивший отказ представителя истца Галаниной К.П. от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону и подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Лагутина Андрея Федоровича по доверенности Галаниной Клавдии Петровны от иска к Ледовской Наталье Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Лагутина Андрея Федоровича к Ледовской Наталье Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд сторон с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд со дня его оглашения.

Судья Шебекинского

районного суда                      Е.А. Заполацкая