Дело № 2 - 99 / 2012. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Шебекино 15 февраля 2012 года. Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И.В. при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В. с участием: истца - Воронина В.Ф., ответчиков - Ворониной А.И., Борщевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Виктора Федоровича к Ворониной Анне Ивановне, Борщевой Наталье Викторовне об определении долей, сохранении квартиры в перепланированном состоянии и о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: 27.05.1993г. Воронину В.Ф., Ворониной А.И., Ворониной Л.В., Ворониной Н.В., Ворониной П.П. на состав семьи из пяти человек была передана в собственность бесплатно трехкомнатная квартира общей площадью 61,3 кв.м., в т.ч. жилой - 46,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. 23.08.1996г. Воронина Пелагея Петровна умерла. После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на <адрес>. Наследником первой очереди по закону является сын умершей - Воронин В.Ф., который в установленном законом порядке обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. Препятствием в оформлении и получении свидетельства о праве на наследство является расхождение в указании площади квартиры в правоустанавливающем документе, отсутствии определения доли умершей в общей совместной собственности на выше указанную квартиру. В связи с этим Воронин В.Ф. обратился в суд. Просит установить долевую собственность на <адрес> и определить доли в праве собственности на квартиру равными за: Ворониным В.Ф. - 1\5 доли, Ворониной А.И. - 1\5 доли, Ворониной Л.В. - 1\5 доли, Ворониной Н.В. - 1\5 доли, Ворониной П.П. - 1\5 доли; признать за ним право собственности в порядке наследования на 1\5 долю в праве оставшейся после смерти Ворониной П.П.; сохранить <адрес> в переустроенном состоянии. Истец Воронин В.Ф. в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Просит заявленные требования удовлетворить. Ответчики Воронина А.И., Борщева Н.В. исковые требования Воронина В.Ф. признали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнили, что спора по вопросу определения долей и по наследству нет. Просят заявленные требования удовлетворить. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Согласно положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельством о смерти (серии №) подтверждается смерть наследодателя Ворониной Пелагеи Петровны. Согласно сообщения нотариуса ФИО12 от 25.02.2011г. к имуществу Ворониной П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело, в котором имеется заявление от сына умершей Воронина В.Ф. о принятии наследства по закону. Сведений о каких - либо других наследниках в указанном наследственном деле не имеется. Препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство является то, что из представленных документов невозможно определить долю квартиры, значащуюся принадлежащей умершей Ворониной П.П. Договором приватизации от 27.05.1993г. подтверждается, что <адрес> была передана в собственность бесплатно Ворониной Пелагее Петровне, Воронину Виктору Федоровичу, Ворониной Анне Ивановне, Ворониной Ларисе Викторовне, Ворониной (в замужестве Борщевой) Наталье Викторовне в общую совместную собственность в равных частях, т.е. по 1\5 доли каждому. Данный договор 28.05.1993г. был зарегистрирован в Шебекинском БТИ в реестре за №. Данные обстоятельства подтверждаются также сообщением Шебекинского БТИ, справкой о регистрации лиц в <адрес> на момент приватизации. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Таким образом, наследственное имущество состоит из 1\5 доли в праве общей долевой собственности <адрес>, которая была передана в собственность бесплатно в равных долях на пятерых человек. Согласно справки ВТЭ-262 от 01.03.1995г. Воронина Лариса Викторовна, 1967г. рождения, имеет первую группу инвалидности, бессрочно. Решением Шебекинского районного суда от 10.02.2003г. Воронина Лариса Викторовна признана недееспособной, постановлением главы администрации Шебекинского района и г.Шебекино № 543 от 21.03.2003г. Воронина Анна Ивановна назначена опекуном Ворониной Ларисы Викторовны. В судебном заседании ответчик Воронина А.И. поясняла, что Воронина Л.В. в данной квартире проживает, право собственности на приобретенную по договору приватизации долю в спорной квартире за ней сохранено. Установлено, что заявление Воронина В.Ф. о принятии наследства по закону к имуществу его матери принято нотариусом. Однако, препятствием в получении правоустанавливающего документа является отсутствие определения доли умершей в общей совместной собственности на выше указанную квартиру, а также разница в указании объекта недвижимого имущества и площади недвижимого имущества, что подтверждается договором приватизации и техническим паспортом, составленным Шебекинским БТИ по состоянию на 14.11.2011г. и пояснениями сторон по делу. В судебном заседании истец пояснял, что в связи со смертью одного из сособственников квартиры он в настоящее время не может узаконить перепланировку квартиры в администрации Шебекинского района, т.к. с заявлением должны обращаться все сособственники жилого помещения. Согласно справки Шебекинского БТИ от 06.02.2011г. и заключению отдела архитектуры администрации Шебекинского района от 13.09.2012г. в выше указанной квартире было произведено самовольное переустройство, т.е. увеличены размеры кладовки с комнате №, в связи с этим изменилась общая и жилая площадь квартиры. Произведенной внутренней перепланировкой градостроительные нормы и правила не нарушены. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наличие других наследников судом не установлено, спора по наследству нет. Оценивая в совокупности выше указанные обстоятельства дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании выше изложенного и в соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Воронина Виктора Федоровича удовлетворить. Определить доли в переданной в собственность <адрес>, находящейся по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью - 61,0 кв.м., в т.ч. жилой - 43,1 кв.м., за умершей ДД.ММ.ГГГГ Ворониной Пелагеей Петровной - 1\5 доли, за Ворониным Виктором Федоровичем - 1\5 доли, за Ворониной Анной Ивановной - 1\5 доли, за Ворониной Ларисой Викторовной - 1\5 доли, за Борщевой Натальей Викторовной - 1\5 доли. Сохранить в перепланированном состоянии <адрес>, находящуюся по адресу: РФ, <адрес>. Признать за Ворониным Виктором Федоровичем право собственности в порядке наследования по закону на 1\5 долю в праве общей долевой собственности в <адрес>, находящуюся по адресу: РФ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 30 дней со дня его оглашения или вручения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд. Судья - Лемижанская И.В.