гр.дело №2-163/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 февраля 2012 года г. Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре Поддубной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилиной Ирины Алексеевны к Закрытому акционерному обществу «Россия», администрации Шебекинского района о признании права собственности на квартиру, установил: В сентябре 2001 года колхоз «Россия» предоставил в собственность истцу <адрес>, расположенную в 22-х квартирном доме по <адрес>. Договоры купли-продажи, аренды, дарения, безвозмездного пользования с истцом не заключались. Дело инициировано иском Жилиной И.А., которая просит признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>. В обоснование своих доводов сослалась на то, что с момента вселения в спорное жилое помещение и по настоящее время она проживает и пользуется квартирой как своей собственной. Факт принадлежности ей указанной квартиры подтверждается решением арбитражного суда Белгородской области. Ее обращения к ответчику по вопросу оформления его прав на жилое помещение остались безрезультатными. В судебном заседании истец Жилина И.А. не присутствовала. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Представитель ответчика Закрытого акционерного общества «Россия» в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Направил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что Жилиной И.А. колхозом «Россия» (правопреемником которого является ЗАО «Россия») действительно была предоставлена <адрес> 22-х квартирном жилом <адрес>. Представитель третьего лица администрации Шебекинского района Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Свою правовую позицию относительно заявленных требований не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу п.3 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. В судебном заседании установлено, что поданное исковое заявление подписано представителем истца по доверенности Чепчуровой А.В. Согласно ст.54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в том числе, на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Выданная Жилиной И.А. 29.12.2011 года доверенность на имя Чепчуровой А.В. таких полномочий не содержит. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Жилиной И.А. без рассмотрения. Руководствуясь ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление Жилиной Ирины Алексеевны к Закрытому акционерному обществу «Россия», администрации Шебекинского района о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения. Разъяснить Жилиной И.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова