гр.дело №2-128/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года                                                                                                                       г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре Поддубной В.В.,

с участием несовершеннолетней ФИО3, ее представителя опекуна Олейникова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейникова Сергея Сергеевича в интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации Шебекинского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер Белокопытов А.А. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>.

Дело инициировано иском Олейникова С.С. в интересах несовершеннолетней ФИО3, который впоследствии уточнив исковые требования, просит установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти Белокопытова А.А. и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование свих доводов сослался на то, что другая 1/2 доля вышеуказанной квартиры принадлежит на праве собственности ФИО3 На момент смерти Белокопытова А.А. - его дочери ФИО3 исполнилось 8 лет. Наследственное дело к имуществу Белокопытова А.А. не открывалось. Однако ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своего отца, поскольку вместе со своей матерью Белокопытовой Л.И. осталась проживать в квартире, пользовалась ею. Белокопытова Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Олейников С.С., ФИО3 поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований основаниям. Пояснили, что указанная квартира была приобретена 17.02.2003 года на основании договора купли-продажи. Участниками долевой собственности являются Белокопытов А.А., ФИО3 Семья Белокопытовых переехала в указанную квартиру в начале марта 2003 года. При этом Белокопытов А.А. в связи со своей смертью не успел зарегистрироваться в квартире, поэтому место смерти в свидетельстве указано как г.Белгород. Однако в последние дни своей жизни фактически проживал в приобретенной квартире вместе со своей семьей. После его смерти несовершеннолетняя ФИО3 осталась проживать в квартире вместе со своей матерью Белокопытовой Л.И., пользовалась ею, в том числе и 1/2 долей, принадлежащей отцу. После смерти Белокопытовой Л.И., умершей в начале 2011 года, в квартире осталась проживать ФИО3, которая пользуется ею, ее опекун оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт жилого помещения.

Представитель ответчика администрации Шебекинского района Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. Свою правовую позицию относительно заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей суд признает исковые требования Олейникова С.С. в интересах несовершеннолетней ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1114, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт смерти Белокопытова А.А. подтверждается свидетельством о смерти № от 25.03.2003 года.

В судебном заседании истцом представлены убедительные и достаточные доказательства о наличии в собственности Белокопытова А.А. 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, расположенной в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что другая 1/2 доля указанной квартиры принадлежит на праве долевой собственности ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 03.03.2003 года.

ФИО3 в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди к имуществу умершего Белокопытова А.А., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3. № от 17..01.1996 года.

В ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Белгородского нотариального округа ФИО7 следует, что наследственного дела к имуществу Белокопытова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на дату смерти по адресу: <адрес>, кВ.81, в ее делах не имеется.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пояснений стороны истца, после смерти Белокопытова А.А. наследство фактически приняли Белокопытова Л.И. и ФИО3

Как установлено в судебном заседании на момент открытия наследства после смерти Белокопытова А.А. ФИО3 исполнилось 8 лет.

В соответствии со ст.3 Конвенции «О правах ребенка» от 20.11.1989 года во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

Статья 28 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит права малолетних, т. е. несовершеннолетних, в возрасте от 6 до 14 лет. По общему правилу сделки за этих лиц могут совершать от их имени только их законные представители. По смыслу закона фактическое принятие наследства со всеми вытекающими правовыми последствиями может совершить даже малолетний гражданин. Согласно п.п.2 п.2 ст.28 Гражданского кодекса Российской Федерации малолетние вправе самостоятельно совершить сделку, направленную на безвозмездное получение выгоды, не требующую нотариального удостоверения либо государственной регистрации. Поскольку фактическое принятие наследства является совершением сделки по принятию наследства, то фактических действий, имеющих одновременно юридическое значение (владение, пользование), достаточно для приобретения ребенком наследства.

Свидетели ФИО8, ФИО9, проживающие по-соседству с ФИО3, в судебном заседании пояснили, что с весны 2003 года в <адрес>, расположенной в <адрес>, проживали ФИО3 со своей матерью Белокопытовой Л.И.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения ФИО3 действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после смерти Белокопытова А.А.

В судебном заседании также установлен факт смерти Белокопытовой Л.И., что подтверждается свидетельством о смерти № от 13.01.2011 года.

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.

Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования.

        Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Олейникова Сергея Сергеевича в интересах несовершеннолетней ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти Белокопытова Андрея Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Белокопытова Андрея Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 18.02.2012 года.

Судья     подпись        С.В. Нессонова

верно

Судья                                                                                                                                           С.В. Нессонова