гр.дело №2-109/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 февраля 2012 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре Поддубной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко Татьяны Алексеевны к администрации Шебекинского района Белгородской области, Сергеевой Раисе Петровне, Борищенко Тамаре Васильевне о признании права собственности в порядке наследования и реальном разделе домовладения, установил: Жилой дом общей площадью 113 кв.м, в том числе жилой 76.3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> находится в долевой собственности Сидоренко Т.А., Сергеевой Р.П., Борищенко Т.В., Дацковского А.А. Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 29.04.2011 года Борищенко Т.В. выделено в собственность на 1/5 долю в праве на жилой дом, часть жилого дома общей площадью 47 кв.м, в том числе жилой 39,2 кв.м, состоящую из жилых комнат площадью 10 кв.м, 9 кв.м, 9,2 кв.м, 11 кв.м, кухни площадью 7,8 кв.м, с пристройкой а. Сергеевой Р.П. выделено в собственность на 18/45 долей в праве на жилой дом, часть жилого дома общей площадью 37,3 кв.м, в том числе жилой 17,9 кв.м, состоящую из коридора площадью 5,6 кв.м, кухни площадью 8,3 кв.м, жилых комнат площадью 8,3 кв.м, 9,6 кв.м, котельной площадью 5,5 кв.м., хозяйственные и бытовые строения и сооружения - пристройку а2, сарай Г. Дело инициировано иском Сидоренко Т.А., которая просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от 01.10.1992 года, выданное нотариусом ФИО5, недействительным в части указания наследственного имущества в виде жилого дома общей площадью 104.72 кв.м, в том числе жилой площадью 75.91 кв.м, указать, что наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 18/45 долей жилого дома с общеполезной площадью 104.72 кв.м, в том числе жилой площадью 75.91 кв.м, с хозяйственными строениями и бытовыми сооружениями: сарай дощатый, сарай шлаковый, погреб шлаковый, забор дощатый, две калитки дощатых, ворот дощатых, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 600 кв.м. Признать за ней право собственности в порядке наследования на 9/45 долей жилого дома площадью 113 кв.м, в том числе жилой 76.3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Выделить ей в собственность часть жилого дома общей площадью 28.7 кв.м, в том числе жилой 19.2 кв.м, состоящую из кухни площадью 9.5 кв.м, жилой комнаты площадью 9.5 кв.м, жилой комнаты площадью 9.7 кв.м, хозяйственные и бытовые строения и сооружения: пристройку лит.а1. В обоснование своих доводов сослалась на то, что все три части жилого дома обособлены, имеют отдельные входы. Принадлежащая им с братом часть жилого дома оформлена по 1/2 доли. Ее брат - Дацковский А.А. проживал в <адрес>, Украина. После похорон их отца Дацковский А.А. последний раз приехал в г.Шебекино в 1992 году, после чего связь прервалась. С 1997 года она занялась поисками брата. 17 января 2011 года получила письмо из МВД Украины в Ровенской области, из которого ей стало известно, что в ходе розыскных мероприятий было установлено, что Дацковский А.А. значится умершим. Она обратилась в органы ЗАГСа в Ровенской области с заявлением о выдаче свидетельства о смерти, однако получила отказ из-за отсутствия таковой. Указанные обстоятельства не позволяют ей во внесудебном порядке оформить наследство после смерти брата, единственным наследником после смерти которого она является, а также тот факт, что другие собственники прекратили долевую собственность на дом. По итогам проведения подготовки дела к судебному разбирательству судебное заседание по делу было назначено на 08.02.2012 года. В назначенное время в судебное заседание не явились истец, представитель ответчика администрации Шебекинского района Белгородской области, ответчик Сергеева Р.П. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ответчик Борищенко Т.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. Ввиду неявки сторон в судебное заседание, дело отложено слушанием на 17.02.2012 года. 17.02.2012 года истец, ответчики в судебное заседание повторно не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Сидоренко Т.А. без рассмотрения. Руководствуясь ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление Сидоренко Татьяны Алексеевны к администрации Шебекинского района Белгородской области, Сергеевой Раисе Петровне, Борищенко Тамаре Васильевне о признании права собственности в порядке наследования и реальном разделе домовладения оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова