Дело № 2 -87/2012 РЕШЕНИЕ 7 февраля 2012 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Подрейко С.В., При секретаре Шайдаровой Н.Н., С участием истца Захаревич Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаревич Дмитрия Сергеевича к администрации города Шебекино, Захаревич Варваре Стефановне об определении долей в квартире, признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире, встречному иску Захаревич Варвары Стефановны к администрации города Шебекино, Захаревич Дмитрию Сергеевичу о признании права собственности на долю в квартире, у с т а н о в и л : Квартира №, расположенная в <адрес>, общей площадью 47,91 кв.м, по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 14 декабря 1992 года передана Захаревич Дмитрию Юрьевичу и Захаревич Варваре Стефановне в общую совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ умер Захаревич Дмитрий Юрьевич. Дело инициировано иском наследника по завещанию после смерти Захаревич Д.Ю. - Захаревич Д.С., который просит определить доли в праве долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м: за Захаревич Дмитрием Юрьевичем - 1/2 доля, за Захаревич Варварой Стефановной - 1/2 доля, а также признать за ним право на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру. В обоснование своих доводов ссылается на то, что препятствием для получения свидетельства о праве на наследство после смерти Захаревич Д.Ю. является то обстоятельство, что доли в квартире не определены. Во встречном иске, сославшись на те же обстоятельства, Захаревич В.С. просит признать за нею право собственности на основании договора приватизации на 1/2 долю в квартире. В судебном заседании Захаревич Д.С. поддержал исковые требования, встречный иск Захаревич В.С. признал. Истец-ответчик Захаревич В.С., представитель ответчика администрации города Шебекино в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истца, и оценив их в совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года №1541 (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии со ст.7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес>, общей площадью 47,91 кв.м, по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 14 декабря 1992 года передана Захаревич Дмитрию Юрьевичу и Захаревич Варваре Стефановне в общую совместную собственность. Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 14.12.1992 года, зарегистрированным в Шебекинском БТИ 15.12.1992 года, справкой ООО «Управляющая организация «Жилищник» о проживании указанных лиц в квартире на момент приватизации. Из технического паспорта следует, что общая площадь квартиры составляет 47,8 кв.м, реконструкция квартиры не производилась. В силу п. 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 (в ред. 26.11.2002 г.), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное. В соответствии с требованиями закона доли лиц в указанной квартире являются равными и составляют по 1/2 доли. Обоснованны и требования Захаревич Д.С. о признании за ним права собственности на 1/2 долю в квартире в порядке наследования по завещания после смерти Захаревич Д.Ю. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статьям 1118, 1124 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое составляется в письменной форме и удостоверяется нотариусом либо, при определенных законом условиях, лицами, перечисленными в пункте 1 статьи 1127 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из копии наследственного дела, представленного нотариусом Шебекинского нотариального округа ФИО7, усматривается, что 31.08.2006 года Захаревич Д.Ю. составил завещание, кторым все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещал Захаревич Дмитрию Сергеевичу. Захаревич Д.С. принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу 6.05.2011 года, сведений о принятии наследства иными лицами нет. Поэтому требования Захаревич Д.С. и Захаревич В.С. о признании права собственности на 1/2 долю в квартире за каждым обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Захаревич Дмитрия Сергеевича и Захаревич Варвары Стефановны удовлетворить. Определить доли в праве долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м: за Захаревич Дмитрием Юрьевичем - 1/2 доля, за Захаревич Варварой Стефановной - 1/2 доля. Признать за Захаревич Дмитрием Сергеевичем право собственности в порядке наследования после смерти Захаревич Дмитрия Юрьевича на 1/2 долю в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м, кадастровый номер №. Признать за Захаревич Варварой Стефановной право собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м, кадастровый номер №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородском областном суде в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шебекинский районный суд, то есть с 12 февраля 2012 года. Судья Подрейко С.В.