Дело № 2 - 232 / 2012. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2012 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И.В. при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Белгородской области к Конопля Алексею Александровичу о взыскании задолженности, установил: Конопля А.А. с 07.09.1998г. по 01.01.2005г. являлся индивидуальным предпринимателем и, соответственно, плательщиком по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, НДФЛ, НДС на товары, производимые на территории Российской Федерации, ЕСН, зачисляемого в Федеральный бюджет Российской Федерации, ЕСН, зачисляемого в ФФ ОМС, ЕСН, зачисляемого в ТФ ОМС. В адрес Конопля А.А. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Белгородской области направлены требования об уплате налога: № 4299 по состоянию на 18.11.2004г. в размере 10004,74 рублей, по пене в размере 308.43 рублей; № 5387 по состоянию на 09.08.2005 г. в размере 25062,73 рублей, по пене в размере 30508.15 рублей; № 3607 по состоянию на 28.06.2005 г. по пене в размере 481.93 рублей; № 9252 по состоянию на 06.02.2006 г. по пене в размере 850.69 рублей; № 1960 по состоянию на 25.04.2005 года в размере 8819.77 рублей, по пене в размере 1382.28 рублей; № 15156 по состоянию на 15.11.2005 года по пене в размере 1241.16 рублей. До настоящего времени Конопля А.А. требования по оплате налога не исполнил. Дело инициировано иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Белгородской области, которая просит восстановить срок подачи искового заявления, взыскать с Конопля А.А. недоимку в общей сумме 82 899,60 рублей, в том числе налог на общую сумму 32 178,89 рублей, из них: недоимка по взносам в ПФ РФ - 13 354,38 руб., недоимка по НДФЛ, зарегистрированных в качестве ИП - 9 340 руб., недоимка по ЕСН, зачисляемого в ФБ РФ - 6 897,83 руб., недоимка по ЕСН, зачисляемого в ФФ ОМС - 143,70 руб., недоимка по ЕСН, зачисляемого в ТФ ОМС - 2 442,98 руб. Пени по налогу на общую сумму 34647,32 рублей, из них: пеня по взносам в ПФ РФ - 23 271,90 руб., пеня по НДФЛ, зарегистрированных в качестве ИП - 5 642,60 руб.; пеня по НДС на товары, производимые на территории РФ - 41,23 руб.; пеня по ЕСН, зачисляемого в ФБ РФ - 4149,64 руб.; пеня по ЕСН, зачисляемого в ФФ ОМС - 85,92 руб.; пеня по ЕСН, зачисляемого в ТФ ОМС - 1456,03 руб. Штрафы по налогу на общую сумму 16073,39 руб., из них: штраф по НДС на товары, производимые на территории РФ - 15908,80 руб.; штраф по ЕСН, зачисляемого в ФФ ОМС - 0,03 руб.; штраф по ЕСН, зачисляемого в ТФ ОМС - 164,56 руб. В обоснование иска сослались на то, что вышеуказанные налоги ответчиком были уплачены не в полном объеме. Конопля А.А. направлялись требования об уплате, но до настоящего времени задолженность не погашена. Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Белгородской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают. Ответчик Конопля А.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен по месту жительства судебной повесткой, которая возвращена с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает, что Конопля А.А. уклоняется от явки в суд, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Пунктом 2 статьи 54 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации. Согласно статье 216 НК РФ для НДФЛ налоговым периодом признается календарный год. Из содержания статей 223, 236, 242 НК РФ следует, что денежные средства, полученные налогоплательщиком от осуществления предпринимательской деятельности (реализации товара), должны быть учтены в том налоговом периоде, в котором имело место фактическое получение дохода. Аналогичным образом согласно статьям 236, 237, 242 НК РФ определяется налоговая база по ЕСН. В соответствии со статьей 236 НК РФ объектом налогообложения по ЕСН для индивидуальных предпринимателей признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением В соответствии со ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога (70 НК РФ). С направлением предусмотренного ст.69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки. В силу п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 46, 47 настоящего Кодекса. В силу абз. 3 п. 1 ст. 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Исковое заявление было направлено в суд 30.01.2012 года. В иске ставится вопрос по взысканиям налога и пени по требованиям за период с 2004 года по 2005 год. Из представленных материалов следует, что срок оплаты по последнему требованию № 15156 по состоянию на 15.11.2005 года установлен до 25.11.2005 года. Соответственно, срок подачи иска по последнему из требований истек. Таким образом, установленный законом срок для взыскания в судебном порядке налога и недоимок истцом пропущен. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Белгородской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, при этом оснований, свидетельствующих об уважительности причин пропуска, в исковом заявлении не указано, не добыто таких сведений и в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Белгородской области к Конопля Алексею Александровичу о взыскании задолженности - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 30 дней со дня оглашения решения или вручения его копии. Судья: Лемижанская И.В.