И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

9 февраля 2012 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Подрейко С.В.,

при секретаре Шайдаровой Н.Н.,

с участием истца Махоткина В.В., ответчика Статинова В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Махоткина Виктора Васильевича к Статинову Виктору Николаевичу о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

                                                           у с т а н о в и л :

Махоткин Виктор Васильевич занимает должность директора ОГУ «Шебекинское лесничество».

10 октября 2011 года на имя начальника управления лесами Белгородской области Щендрыгина В.И. от Статинова Виктора Николаевича поступило заявление, содержащее сведения о том, что Махоткин В.В. в 2010 году предъявил ему претензии по поводу строительства деревянного сруба на землях гослесфонда. Им были представлены документы об отнесении земельного участка к муниципальным землям. Махоткин В.В. потребовал от него оказать спонсорскую помощь для высадки саженцев в сумме 50 000 рублей. На следующий день он передал Махоткину В.В. 30 000 рублей. В июне 2011 года Махоткин В.В. под угрозой обращения в прокуратуру и администрацию с заявлением о причинении им ущерба защитным лесам вновь потребовал оказать спонсорскую помощь. После отказа Статинова В.Н. Махоткин В.В. обратился с заявлением в прокуратуру. Во время проведения проверки Махоткин В.В. предложил ему передать 400 000 рублей за обещание отозвать из прокуратуры.

Дело инициировано иском Махоткина В.В., который просит обязать Статинова В.Н. опровергнуть порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения путем направления в адрес управления лесами Белгородской области опровержения на письмо, взыскать со Статинова В.Н. компенсацию за причиненный ему моральный вред в сумме 15 000 рублей. В обоснование заявленных требований сослался на то, что впервые со Статиновым В.Н. познакомился в декабре 2008 года в квартале 161 М.Пристанского участка, где он был задержан за попытку незаконной порубки новогодних елей (сосен). В марте 2010 года ему стало известно о самовольном захвате Статиновым В.Н. лесного участка и строительстве на нем дома. На Статинова был составлено административный протокол по ст.7.9 КоАП РФ, материалы переданы в Шебекинскую межрайпрокуратуру. Считает, что Статинов В.Н. из-за неприязненного отношения к нему в отместку за принципиальность, возбуждение административного дела Шебекинской межрайпрокуратурой написал на него кляузу в Шебекинскую межрайпрокуратуру.

В судебном заседании Махоткин В.В. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Уменьшил заявленные требования в части компенсации морального вреда до 10 000 рублей. Дополнительно пояснил, что Статиновым В.Н. передано в управление лесами Белгородской области письмо, в котором содержится опровержение порочащих его честь, достоинства и деловую репутацию сведений, имеющихся в письме от 10 октября 2011 года.

Ответчик Статинов В.Н. заявленные Махоткиным В.В. требования признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные Махоткиным В.В. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании приказа и.о.начальника управления лесами Белгородской области от 28.10.2008 года № 53-лс Махоткин Виктор Васильевич назначен на должность директора ОГУ «Шебекинское лесничество».

Согласно штампа входящей корреспонденции 10 октября 2011 года на имя начальника управления лесами Белгородской области Щендрыгина В.И. от Статинова Виктора Николаевича поступило заявление, датированное той же датой, содержащее сведения о том, что Махоткин В.В. в 2010 году предъявил ему претензии по поводу строительства деревянного сруба на землях гослесфонда. Им были представлены документы об отнесении земельного участка к муниципальным землям. Махоткин В.В. потребовал от него оказать спонсорскую помощь для высадки саженцев в сумме 50 000 рублей. На следующий день он передал Махоткину В.В. 30 000 рублей. В июне 2011 года Махоткин В.В. под угрозой обращения в прокуратуру и администрацию с заявлением о причинении им ущерба защитным лесам вновь потребовал оказать спонсорскую помощь. После отказа Статинова В.Н. Махоткин В.В. обратился с заявлением в прокуратуру. Во время проведения проверки Махоткин В.В. предложил ему передать 400 000 рублей за обещание отозвать из прокуратуры.

В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием его умаления.

В силу ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин вправе требовать по суду опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствовали действительности.

По смыслу указанной нормы закона обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Факт распространения ответчиком в отношении истца вышеизложенных сведений подтверждается копией письма, полученного управлением лесами Белгородской области.

Суд находит обоснованными доводы истца о том, что изложенные в письме ответчиком сведения о неоднократном предъявлении Махоткиным В.В. Статинову В.Н. требования передачи денежных средств, в том числе за совершение действий в пользу ответчика с использование должностных полномочий, являются утверждением о недопустимом и противоправном поведении со стороны истца, не совместимом с должностью государственного служащего, которые умаляют честь, достоинство и деловую репутацию истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств соответствия действительности распространенных в отношении истца сведений.

Поэтому требования Махоткина В.В. о возложении на Статинова В.Н. обязанности опровергнуть порочащие честь, достоинства и деловую репутацию Махоткина В.В. сведения путем направления в адрес управления лесами Белгородской области опровержения на письмо от 10 октября 2011 года обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком такое опровержение передано в управление лесами, копия его приобщена к материалам дела, в данной части решение суда не приводится в исполнение.

Согласно пункту 5 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации денежная компенсация морального вреда присуждается, если он причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

У суда не вызывают сомнения утверждения истца о перенесенных им переживаниях, нравственных страданиях, в связи с распространением в отношении него ответчиком сведений.

Работниками ОГУ «Шебекинское лесничество» Межовым С.С., Нежура Ю.В., Богдановой Е.Л., Сухобрусовым А.Ю., Сычевым А.А., Некрасовым Г.М. истец характеризовался в судебном заседании как принципиальный, честный руководитель.

При определении размеров компенсации морального вреда суд учитывает личность истца, степень вины ответчика, содержание и характер порочащих сведений, степень их распространенности, принцип разумности и справедливости, и оценивает размер компенсации в 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Махоткина Виктора Васильевича удовлетворить.

Обязать Статинова Виктора Николаевича опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Махоткина Виктора Васильевича сведения путем направления в адрес управления лесами Белгородской области опровержения на письмо от 10 октября 2011 года в отношении Махоткина В.В.

Решение суда в данной части не приводить в исполнение.

Взыскать со Статинова Виктора Николаевича в пользу Махоткина Виктора Васильевича в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам белгородского областного суда через Шебекинский райсуд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме, то есть с 14 февраля 2012 года.

Судья                                                                     Подрейко С.В.