«09»      февраля 2012 года                                                                  г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием представителя ответчика Бражникова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пригожановой Лидии Павловны к ЗАО «Шебекино-Мел» о взыскании ежемесячных платежей в связи с повреждением здоровья,

Пригожанова Л.П. обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ЗАО «Шебекино-Мел» в ее пользу в счет возмещения морального вреда 200 000 руб. за причиненное повреждение здоровья, а также установить ежемесячную денежную выплату в размере 15000 руб., которую взыскать с ответчика.

В ходе судебного разбирательства истица уменьшила исковые требования, просит установить ей ежемесячную денежную выплату в размере прожиточного минимума трудоспособного населения по РФ на день подачи искового заявления и взыскивать указанную сумму ежемесячно с ЗАО «Шебекино-Мел» в ее пользу с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в РФ.

Судебное заседание по делу назначалось на 08 февраля 2012 года, истица была извещена о дне и месте слушания дела надлежащим образом. В судебное заседание истица     не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 09 февраля 2012 года, истица была извещена о дне и месте слушания дела надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.

Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление Пригожановой Лидии Павловны к ЗАО «Шебекино-Мел» о взыскании ежемесячных платежей в связи с повреждением здоровья - оставить без рассмотрения.

Копии определения направить лицам, участвующим в деле, для сведения.

Разъяснить истице, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -       Л. А. Туранова