Дело № 2 - 211 \ 2012. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Шебекино 29 февраля 2012 года. Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И.В. при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В. с участием: истцов - Мишустина В.А., Мишустиной Н.П., Мишустина А.В., представителя истца - Григорьевой Е.В., ответчика - Кузнецовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишустина Виктора Андреевича, Мишустиной Надежды Петровны, Мишустина Андрея Викторовича, Мишустина Сергея Викторовича к Кузнецовой Светлане Михайловне о прекращении права пользования жилым помещением, установил: Мишустину В.А., Мишустиной Н.П., Мишустину А.В., Мишустину С.В. с 1994г. на праве общей совместной собственности в равных частях принадлежит <адрес> многоквартирном <адрес>. В 1999 году Мишустины вселили в указанную квартиру в качестве члена своей семьи супругу Мишустина С.В. - Кузнецову С.М., которая состоит на регистрационном учете в квартире с 18.12.2001 года и по настоящее время. В принадлежащей Мишустиным жилой площади с декабря 2008г. не проживают Кузнецова С.М. и Мишустина Е.С. Дело инициировано Мишустиным В.А., Мишустиной Н.П., Мишустиным А.В., Мишустиным С.В. Сослались на то, что Кузнецова С.М. с 1999г. по 2008г. состояла в браке с Мишустиным С.В., но в декабре 2008г. она ушла к другому мужчине. Брак между Кузнецовой С.М. и Мишустиным С.В. расторгнут. Фактически она с 2008г. и по настоящее время не проживает и не пользуется выше указанной квартирой, членом семьи собственника не является. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Просят прекратить право пользования Кузнецовой С.М. жилым помещением в <адрес> многоквартирном <адрес>, в связи с прекращением семейных отношений. В судебном заседании истцы Мишустин В.А., Мишустина Н.П., Мишустин А.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, дополнили следующее. Длительное время ответчица в спорном домовладении не проживает, выселилась добровольно, личных вещей ее в квартире нет. Из жилого помещения ее никто не выгонял, проживать в доме не препятствовали, расходы по содержанию квартиры не несет. В настоящее время ответчица замужем, проживает в новой семье. Регистрация ответчицы препятствует истцам как собственникам владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Просят заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца Григорьева Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме. Истец Мишустин С.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель Мишустина Н.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме. Ответчица Кузнецова С.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истцов. Считает, что за ней необходимо сохранить право пользования квартирой, в связи с тем, что ей необходима регистрация. Кроме того, до настоящего времени между ею и Мишустиным С.В. не произведен раздел совместно нажитого имущества, в <адрес> до сих пор находятся совместно приобретенные ими телевизор, кухонный уголок. Просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Договором на передачу квартиры в собственность от 25.01.1994г., регистрационным удостоверением № подтверждается право собственности Мишустина В.А., Мишустиной Н.П., Мишустина А.В., Мишустина С.В. на <адрес>, расположенную в многоквартирном <адрес>. Положения ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, гарантируют право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться данным имуществом, и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом доме для признания членом его семьи. Установлено, что в 1999г. ответчица переехала на постоянное место жительства к своему супругу Мишустину С.В. в <адрес>, расположенную в многоквартирном <адрес>, где была зарегистрирована 18.12.2001г. Семейная жизнь между ними не сложилась, в декабре 2008г. ответчица ушла жить в другую семью, где впоследствии зарегистрировала брак и проживает по настоящее время. Ответчица Кузнецова С.М. не оспаривала факт прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, что в силу положения ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием прекращения ответчицей права пользования, принадлежащей истцам спорной квартирой. Судом установлено, что соглашения между истцами и ответчицей по пользованию спорным жилым помещением не заключалось. Доводы ответчицы о том, что за ней необходимо сохранить право пользования квартирой, в связи с тем, что им необходима регистрация, и до настоящего времени не произведен раздел совместно нажитого имущества, суд признает необоснованными, поскольку данные доводы не являются основанием для сохранения права пользования спорной квартирой. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчица проживает по месту жительства своего нынешнего супруга, у ее матери имеется в собственности жилой дом, таким образом Кузнецова С.М. имеет право пользования иным жилым помещением. В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Судом установлено, спорная квартира не является для ответчицы ни местом жительства, ни местом пребывания, ответчица не является членом семьи собственника, она сохраняет только регистрацию в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ч.1 ст.10 ГК РФ. Таким образом, ответчицу необходимо признать прекратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку это препятствует собственникам использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом. При таких обстоятельствах исковые требования Мишустина В.А., Мишустиной Н.П., Мишустина А.В., Мишустина С.В. подлежат удовлетворению. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковые требования Мишустина Виктора Андреевича, Мишустиной Надежды Петровны, Мишустина Андрея Викторовича, Мишустина Сергея Викторовича удовлетворить. Прекратить право пользования Кузнецовой Светланы Михайловны жилым помещением в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский райсуд в течение 30 дней со дня его составления в окончательной форме, то есть с 05.03.2012г. Судья: Лемижанская И.В.