29/02/2012 №2-195



Дело №2-195/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2012 года                                                                                                                        г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре                                Поддубной В.В.,

с участием истца Тиняева М.Н., ответчика Тиняевой Н.П., соответчика Чубукиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиняева Михаила Николаевича к Тиняевой Нине Петровне об определении долей в квартире,

установил:

Квартира , расположенная в <адрес> передана в общую совместную собственность Тиняеву Н.М. с учетом количества членов семьи два человека.

Дело инициировано иском Тиняева М.Н., который просит определить доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру по 1/2 доли в праве за каждым из собственников, а именно, Тиняевым Н.М. и Тиняевой Н.П. В обоснование своих доводов сослался на то, что он является наследником к имуществу умершего отца Тиняева Н.М.. Препятствием к получению свидетельства о праве на наследство по закону является то обстоятельство, что доли в квартире выделены не были, а поскольку один участник совместной собственности умер, то определить доли возможно только по решению суда.

В судебном заседании истец Тиняев М.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Тиняева Н.П. исковые требования признала в полном объеме.

Соответчик Чубукина И.Н. исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, выслушав стороны по делу, оценив их в совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес> передана в общую совместную собственность Тиняеву Н.М. с учетом количества членов семьи два человека, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 25.08.1992 года, который в соответствии со ст.239 Гражданского кодекса РСФСР зарегистрирован в Шебекинском городском бюро технической инвентаризации. При этом доля каждого из собственников не определена. А также справкой ООО «Жилкомм-Сервис», из которой следует, что на момент приватизации в указанной квартире были зарегистрированы и проживали Тиняев Н.М. и Тиняева Н.П.

Факт смерти Тиняева Н.М. подтверждается свидетельством о смерти от 13.01.2012 года.

Согласно копии наследственного дела истец Тиняев М.Н., соответчик Чубукина И.Н. приняли наследство после смерти Тиняева Н.М. Тиняева Н.П. отказалась от принятия наследства в пользу Тиняева М.Н., Чубукиной И.Н. Свидетельство о праве на наследство материалы наследственного дела не содержат.

В силу ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. №1541-1 (в ред. 26.11.2002 г.), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Ввиду требований закона доли лиц в указанной квартире, являются равными и составляют по 1/2     доли.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Тиняева Михаила Николаевича признать обоснованными.

Определить доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, за каждым из собственников: за умершим ДД.ММ.ГГГГ Тиняевым Николаем Матвеевичем - 1/2 долю в праве, за Тиняевой Ниной Петровной - 1/2 долю в праве.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 04.03.2012 года.

Судья     подпись        С.В. Нессонова

верно

Судья                                                                                                                                                 С.В. Нессонова