№2-224-2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» марта 2012 года                                                                    г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Заполацкой Е.А.

При секретаре -     Мащенко М.В.,

с участием:

-истца Бондарева А.В.,

-представителя ответчика МУ «Управления по делам ГО и ЧС г. Шебекино» в лице ликвидационной комиссии Арабинской Н.В. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Бондарева Александра Викторовича к муниципальному учреждению «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Шебекино» о взыскании невыплаченных денежных сумм при увольнении,

Установил:

            Бондарев А.В. работал в Управлении по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Шебекино с 27.05.2002 года, в должности спасателя поисково-спасательной службы с 23.09.2002 года, ему присвоена квалификация спасателя 2 класса 01.07.2009 года.

          12.04.2010 года Бондарев А.В. уволен в связи с ликвидацией Управления по делам ГО и ЧС г. Шебекино на основании пункта 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.

          Решением Шебекинского районного суда от 15.09.2010 года Бондарев А.В. восстановлен на работе в Управлении по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Шебекино в должности спасателя 2 класса поисково-спасательной службы.

          Согласно кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 26.10.2010 года решение суда в указанной части вступило в законную силу.

          Определением Шебекинского районного суда от 08.06.2011 года, вступившего в законную силу, разъяснен порядок исполнения исполнительного документа серия ВС №, выданного 15 сентября 2010 года на основании решения Шебекинского районного суда от 15 сентября 2010 года по делу по иску Бондарева Александра Викторовича к Управлению по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Шебекино, муниципальному учреждению «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Шебекино» о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

         Бондарев А.В. восстановлен на работе в Муниципальном учреждении «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Шебекино» в должности спасателя 2 класса поисково-спасательной службы.

         Приказом №57 от 15.06.2011 года Бондарев А.В. восстановлен с 15.06.2011 года в Муниципальном учреждении «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Шебекино» в должности спасателя 2 класса поисково-спасательной службы с окладом 9770 рублей в месяц.

        02.09.2011 года Бондарев А.В. уволен в связи с ликвидацией Муниципального учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Шебекино» на основании пункта 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.

          Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 16.11.2011 года, исковые требования Бондарева Александра Викторовича удовлетворены частично.

           Взыскано с Муниципального учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Шебекино» в пользу Бондарева Александра Викторовича:

-премия по итогам работы за 2011 год в размере 15 632 рубля, с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно,

-выплата за интенсивность и высокие результаты работы в размере 12 975 рублей 34 копейки, премиальные выплаты по итогам работы в размере 4 930 рублей 63 копейки, за работу с тяжелыми и вредными и особо вредными условиями труда 3 114 рублей 07 копеек, всего 21 020 рублей 04 копейки, с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно,

- денежные средства за форменную одежду в размере 9 155 рублей,

- судебные расходы на оплаты услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего на общую сумму 55 807 рублей 04 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Бондареву Александру Викторовичу отказано.

Взыскана с Муниципального учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Шебекино» государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1574 рубля 21 копейка.

Согласно кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17.01.2012 года, вышеуказанное решение отменено в части взыскания компенсации за невыдачу форменной одежды в размере 9 155 рублей, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении этой части иска. Размер взысканной госпошлины уменьшен до 1299,56 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения, кассационные жалобы -без удовлетворения.

Дело инициировано иском Бондарева А.В., просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 74 569,68 рублей, состоящие из компенсации за неиспользованный отпуск и выходное пособие, невыплаченные ему при увольнении 02.09.2011 года, с уплатой с уплатой процентов в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ из расчета 8,25% годовых за каждый день просрочки, начиная с 03.09.2011 года, до момента фактической выплаты включительно, и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование сослался на то, что при расчете сумм компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия не были учтены суммы, взысканные по решению Шебекинского районного суда от 16.11.2011 года.

В судебном заседании истец Бондарев А.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в тексте искового заявления.

Представитель ответчика МУ «Управления по делам ГО и ЧС г. Шебекино» в лице ликвидационной комисси г. Шебекино Арабинская Н.В. (по доверенности) исковые требования не признала. Пояснила, что с расчетом представленным истцом, не согласна. Бондарев А.В. в расчетном периоде фактически отработал 2,5 месяца, и при определении среднего заработка, премии и вознаграждения учитываются пропорционально времени, отработанному в расчетном периоде, за исключением премий, начисленных за фактически отработанное время в расчетном периоде. Требование истца о получении с перерасчетом компенсации 5 дней отпуска за ликвидацию чрезвычайных ситуаций является незаконным, поскольку истцу было известно о том, что приказ №80 в части выплаты компенсации за неиспользованные дни отпуска спасателям за участие в работах по ликвидации чрезвычайных ситуаций, отменен. Необоснованно истец увеличил и количество дней основного отпуска с 16 до 17,5 дней. Возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку включение взысканных решением суда выплат в счет среднего заработка противоречит п.4 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 года N 922, которое предусматривает, что расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. Взысканные судом выплаты не являются фактически начисленными, поэтому включение их в расчет среднего заработка неправомерно. Также просит применить срок исковой давности по требованиям о производстве перерасчета дней компенсации очередного отпуска.

         Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Бондарева А.В. частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 84.1 и части 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения.

В судебном заседании установлено, что Бондареву А.В. при увольнении выплачено 41010, 24 рубля - заработная плата за период с июня по август (включительно) 2012 года, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 10 610, 72 рубля, выходное пособие за сентябрь, октябрь, ноябрь 2011 года в сумме 45 954, 23 рубля.

Данное обстоятельство подтверждается запиской-расчетом №80 от 02.09.2011 года, расчетом базы и среднего заработка, и не оспаривалось в судебном заседании сторонами.

Согласно абз. 5 п. 15 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 года N 922, в случае если время, приходящееся на расчетный период, отработано не полностью или из него исключалось время в соответствии с пунктом 5 настоящего Положения, премии и вознаграждения учитываются при определении среднего заработка пропорционально времени, отработанному в расчетном периоде, за исключением премий, начисленных за фактически отработанное время в расчетном периоде (ежемесячные, ежеквартальные и др.).

Решением Шебекинского районного суда от 16.11.2011 года установлено, что должностной оклад спасателя 2 класса составляет 11724 рубля, в связи с чем в пользу истца была взыскана премия по итогам года за восемь месяцев 2011 года в размере 15632 рубля (11724х2:12 мес.х8мес.).

Данное обстоятельство имеет преюдициальное значение для разрешения данного спора.

Поскольку Бондарев А.В. в расчетном периоде фактически отработал 2,5 месяца, то 15 632 : 8 месяцев х 2,5 месяца, что составляет 4 885 рублей, в связи с чем доводы истца о том, что необходимо исходить из размера его премии в размере 15 632 рубля, необоснованны.

Таким образом, с учетом взысканных по решению суда от 16.11.2011 года в пользу истца денежных средств в сумме 21 020 рублей 04 копейки, премии за фактически отработанное время 4 885 рублей, и выплаченной суммы истцу в размере 41010,24 рубля, сумма заработка истца составляет 66 915, 28 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Из расчета компенсации за неиспользованный отпуск за период с 15.06.2011 года по 14.06.2012 года, следует, что расчетное время с июня по август 2011 года составляет 61, 84 календарных дней расчетного периода.

Среднедневной заработок истца составляет 1 082, 07 рублей ( 66 915,28 рублей : 61,84).

Согласно коллективного договора МУ «Управление ГОЧС г. Шебекино», приказа №11 от 16.07.2010 года об установлении ненормированного рабочего дня, спасателям установлена продолжительность ежегодного отпуска в размере 42 дня.

Таким образом, за один полный отработанный месяц истцу полагалось 3,5 дня отпуска (42 календарный дня :12 месяцев).

Как следует из решения Шебекинского районного суда от 02.06.2011 года, в пользу Бондарева А.В. была взыскана компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 42 дня за период с 13.04.2010 года по 12.04.2011 года в размере 30 332,75 рублей, таким образом, период для расчета компенсации за неиспользованный отпуск с 13.04.2011 года по 02.09.2011 года, составляет 5 месяцев, поскольку излишки, составляющие менее половины месяца, отбрасываются, а составляющие более половины месяца - округляются до целого.

Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО6.

Таким образом, компенсация за неиспользованный отпуск составит 18 936, 22 рубля (5 месяцевх3,5 дней)=17,5 дней)х1082,07 рублей).

Поскольку, истцу выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 10 610,72 рубля, сумма подлежащая выплате Бондареву А.В. составит 7 243,19 рублей (18 936,22 - 10 610,72 )-13%).

Ссылка истца Бондарева А.В. на то обстоятельство, что ему необходимо рассчитывать компенсацию за неиспользованный отпуск исходя из продолжительности ежегодного отпуска в размере 42 дня и дополнительных 5 дней за участие в работах по ликвидации чрезвычайных ситуаций, несостоятельная.

Параграфом 3 приказа №80 от 02.09.2011 года установлено выплатить компенсацию за неиспользованные дни отпуска спасателям за участие в работах по ликвидации чрезвычайных ситуаций, согласно ст.28 п.6 Федерального закона от 22.08.1995 года №151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей», в том числе Бондареву А.В. в количестве 5 календарных дней.

В связи с чем при увольнении Бондареву А.В. была выплачена соответствующая компенсация за 5 календарных дней, что не оспаривалось в судебном заседании сторонами.

Из протеста прокурора от 09.11.2011 года, следует, что признан незаконным и отменен параграф 3 приказа №80 от 02.09.2011 года председателя ликвидационной комиссии МУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Шебекино».

В соответствии с данным протестом, приказом председателя ликвидационной комиссии управления, №85 от 16.11.2011 года, признан незаконным и отменен параграф 3 приказа №80 от 02.09.2011 года.

Следовательно, оснований для расчета компенсации за неиспользованный отпуск с учетом 5 календарных дней, предоставляемых за участие в работах по ликвидации чрезвычайных ситуациях, не имеется.

Доводы представителя ответчика о том, что необходимо применить срок исковой давности к требованиям истца в части производства перерасчета дней компенсации очередного отпуска исходя из 17,5 дней, необоснованны.

Согласно ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Из приказа №80 от 02.09.2011 года, следует, что спасателю 2 класса Бондареву А.В. необходимо выплатить компенсацию за неиспользованные дни отпуска в количестве 16 календарных дней.

К данному приказу предоставлен лист ознакомления с приказом от 02.09.2011 года №80 о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении), в нем имеется подпись Бондарева А.В., которым не оспаривалось выполнение им данной подписи, однако он отрицал тот факт, что был ознакомлен именно с данным приказом, поскольку номер приказа дописан, и название данного приказа указано в листе ознакомления как о прекращении (расторжении)трудового договора с работниками.

Заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и работодатель обязан своевременно и в полном объеме выплатить все причитающиеся истцуу суммы.

         Установлено, что истцу не производилось начисление денежных средств, взысканных по решению суда, и только после вступления решения суда в законную силу 17.01.2012 года, истец обратился в суд с настоящим иском.

Следовательно, суд считает, что Бондаревым А.В. не пропущен срок исковой давности.

Выходное пособие, которое должно быть выплачено истцу за сентябрь (1082,07 руб.х20дней), октябрь (1082,07х21 день), ноябрь 2011 года (1082,07 руб.х21 дней), составляет 67 088, 34 рубля.

Установлено, что Бондареву А.В. выплачено выходное пособие в размере 45 954, 23 рубля, таким образом, в его пользу подлежит взысканию выходное пособие в размере 21 134,11 рублей (67 088,34 - 45 954,23).

В связи с чем в пользу истца подлежат взысканию невыплаченные денежные суммы при увольнении: выходное пособие в размере 21 134 рубля 11 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 7 243 рубля 19 копеек, всего 28 377рублей 30 копеек.

Положениями ст. 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно Указания Центрального банка РФ от 23.12.2011 года №2758-У, начиная с 26 декабря 2011 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 процентов годовых.

В судебном заседании установлено, что при прекращении трудового договора работодатель в должной мере не произвел с истцом расчет и не выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости уплаты ответчиком процентов (денежной компенсации) в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, т.е. с 03.09.2011 года по день фактического расчета включительно.

Доводы представителя ответчика о том, что взысканные судом выплаты не являются фактически начисленными, в связи, с чем включение их в расчет среднего заработка неправомерно, необоснованны, поскольку взысканные по решению Шебекинского районного суда от 16.11.2011 года денежные средства: за интенсивность и высокие результаты работы в размере 12 975 рублей 34 копейки, премиальные выплаты по итогам работы в размере 4 930 рублей 63 копейки, за работу с тяжелыми и вредными и особо вредными условиями труда 3 114 рублей 07 копеек, всего 21 020 рублей 04 копейки, подлежали выплате истцу в день его увольнения, и данные выплаты должны быть учтены при исчислении среднего заработка.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение работодателем трудовых прав работника, выразившееся в невыплате в полном объеме компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости,

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с МУ «Управление по делам ГО и ЧС г. Шебекино» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1 051 рубля 19 копеек.

        Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере четной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бондарева Александра Викторовича удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Шебекино» в пользу Бондарева Александра Викторовича невыплаченные денежные суммы при увольнении: выходное пособие в размере 21 134 рубля 11 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 7 243 рубля 19 копеек, всего 28 377рублей 30 копеек, с уплатой процентов в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ из расчета 8% годовых, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока, то есть с 03 сентября 2011 года выплаты по день фактического расчета включительно.

Взыскать с Муниципального учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Шебекино» в пользу Бондарева Александра Викторовича компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Бондареву Александру Викторовичу отказать.

Взыскать с Муниципального учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Шебекино» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 051 рубля 19 копеек.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 06 марта 2012 года.

Судья Шебекинского

             районного суда      Е.А. Заполацкая