06 марта 2012 года                                                                                                                           г. Шебекино

Шебекинский районный ссуд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Нессоновой С.В.,

при секретаре:                              Поддубной В.В.,

с участием истца Татаркиной В.А., ее представителя адвоката Шерстюкова С.Н. (ордер № от 30.01.2012 года), представителя ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» адвоката Линник А.Л. (ордер № от 30.01.2012 года), третьих лиц - Кривенко О.И., Чибряковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаркиной Веры Антиповны к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Нива» о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Татаркина В.А. обратилась в суд к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Нива» с иском о признании права собственности на жилое помещение. Просит признать за ней право собственности на занимаемое ею жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование своих доводов сослалась на то, что в 1994 году ей и ее супругу Остроухову П.В. АОЗТ «Нива» (в настоящее время СПК «Нива») было предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором они были зарегистрированы в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ Остроухов П.В. умер. Она проживает по указанному адресу по настоящее время, несет бремя по содержанию спорного жилого помещения. Фактически занимаемое ею жилое помещение представляет собой часть жилого дома. Она обращалась в администрацию ЗАО «Нива» по вопросу передачи ей в собственность части жилого дома общей площадью 64 кв.м, в том числе жилой 47.2 кв.м, состоящую из кухни площадью 16.8 кв.м, комнат жилых площадью 11.7 кв.м, 25.7 кв.м, 9.8 кв.м, однако какого-либо ответа на обращение ею не получено. Просит признать за ней право собственности на занимаемое ею жилое помещение в порядке приватизации.

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:

В связи с достижением между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «НИВА» и Татаркиной Верой Антиповной соглашения о приобретении в собственность за 20000 (двадцать тысяч) рублей части жилого дома общей площадью общей площадью 64,0 кв.м., в том числе жилой - 47,2 кв. м., состоящую из кухни площадью 16,8 кв.м, комнаты жилой площадью 11,7 кв.м., комнаты жилой площадью 25,7 кв.м., комнаты жилой площадью 9,8 кв. м., находящейся по адресу: РФ, <адрес>/а, истец Татаркина Вера Антиповна отказывается полностью от своих исковых требований к ответчику Сельскохозяйственному производственному кооперативу «НИВА» о признании за ней право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома общей площадью 64,0 кв.м., в том числе жилой - 47,2 кв. м., состоящую из кухни площадью 16,8 кв.м, комнаты жилой площадью 11,7 кв.м., комнаты жилой площадью 25,7 кв.м., комнаты жилой площадью 9,8 кв. м., находящуюся по адресу: РФ, <адрес>/а. и до подписания настоящего мирового соглашения Татаркина Вера Антиповна вносит в кассу Сельскохозяйственного производственного кооператива «НИВА» деньги в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет оплаты за вышеуказанную часть жилого дома.

За Татаркиной Верой Антиповной признается право собственности на часть жилого дома общей площадью 64,0 кв.м., в том числе жилой - 47,2 кв. м., состоящую из кухни площадью 16,8 кв.м, комнаты жилой площадью 11,7 кв.м., комнаты жилой площадью 25,7 кв.м., комнаты жилой площадью 9,8 кв. м., находящуюся по адресу: РФ, <адрес>/а.

В связи с заключением мирового соглашения просят производство по делу прекратить.

В судебном заседании истец поддержала заявленное ходатайство. Представитель ответчика адвокат Линник А.Л., третьи лица Татаркина В.А., Чибрякова Е.Е. в судебном заседании не возражали против заключения мирового соглашения. Условия мирового соглашения им понятны, заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны, подписаны сторонами добровольно, без принуждения и не под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств, с полным осознанием и пониманием совершаемых действий, что подтверждается подписями сторон в приложении к протоколу судебного заседания.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «НИВА» и Татаркиной Верой Антиповной по гражданскому делу по иску Татаркиной Веры Антиповны к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Нива» о признании права собственности на жилое помещение, по которому:

В связи с достижением между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «НИВА» и Татаркиной Верой Антиповной соглашения о приобретении в собственность за 20000 (двадцать тысяч) рублей части жилого дома общей площадью общей площадью 64,0 кв.м., в том числе жилой - 47,2 кв. м., состоящую из кухни площадью 16,8 кв.м, комнаты жилой площадью 11,7 кв.м., комнаты жилой площадью 25,7 кв.м., комнаты жилой площадью 9,8 кв. м., находящейся по адресу: РФ, <адрес>/а, истец Татаркина Вера Антиповна отказывается полностью от своих исковых требований к ответчику Сельскохозяйственному производственному кооперативу «НИВА» о признании за ней право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома общей площадью 64,0 кв.м., в том числе жилой - 47,2 кв. м., состоящую из кухни площадью 16,8 кв.м, комнаты жилой площадью 11,7 кв.м., комнаты жилой площадью 25,7 кв.м., комнаты жилой площадью 9,8 кв. м., находящуюся по адресу: РФ, <адрес>/а и до подписания настоящего мирового соглашения Татаркина Вера Антиповна вносит в кассу Сельскохозяйственного производственного кооператива «НИВА» деньги в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет оплаты за вышеуказанную часть жилого дома.

За Татаркиной Верой Антиповной признается право собственности на часть жилого дома общей площадью 64,0 кв.м., в том числе жилой - 47,2 кв. м., состоящую из кухни площадью 16,8 кв.м, комнаты жилой площадью 11,7 кв.м., комнаты жилой площадью 25,7 кв.м., комнаты жилой площадью 9,8 кв. м., находящуюся по адресу: РФ, <адрес>/а.

Производство по делу по иску Татаркиной Веры Антиповны к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Нива» о признании права собственности на жилое помещение прекратить.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, либо со дня получения его копии.

Судья подпись С.В. Нессонова

верно

Судья                                                                                                                                                       С.В. Нессонова