19/03/2012 №2-243



Дело № 2 - 243 / 2012.

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шебекино                                                                                                      19 марта 2012 года.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: истца - Подставкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подставкиной Натальи Анатольевны к МРИ ФНС № 7 по Белгородской области, администрации городского поселения «Город Шебекино» муниципального района «Шебекинский район и г.Шебекино» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

БелейчевуВ.К. принадлежали на праве собственности земельный участок, площадью 980 кв.м., и расположенный на нем жилой <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ БелейчевВ.К. умер. После его смерти открылось наследство в виде выше указанного земельного участка и расположенного на нем домовладения. Наследником первой очереди по закону является внучка умершего Подставкина Н.А., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Препятствием в оформлении и получении свидетельства о праве на наследство по закону является произведенная реконструкция жилого дома, вследствие которой изменилась площадь дома.

Дело инициировано Подставкиной Н.А. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 56,2 кв.м., в т.ч. жилой - 47,4 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройка «А1», пристройка «А2», пристройка «а», гараж «Б», сарай «Г», сарай «Г1», сарай «Г2», погреб «Г3», сарай «Г4», забор, ворота, калитка, уборная, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В судебном заседании истец Подставкина Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что при жизни БелейчевВ.К. в принадлежащем ему домовладении произвел реконструкцию и внутреннюю перепланировку, а именно, холодные пристройки «а» и «а1» были утеплены, в результате чего образовались теплые пристройки «А1» и «А2», также была возведена холодная пристройка «а». В связи с этим изменилась площадь дома, что не соответствует правоустанавливающим документам. Произведенную реконструкцию жилого дома БелейчевВ.К. своевременно не оформил. Собственник дома БелейчевВ.К. умер и поэтому она как наследник не может сама узаконить реконструкцию дома и оформить открывшееся наследство. Других наследников нет. Спора по имуществу нет. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика МИ ФНС № 7 по Белгородской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно. Причины неявки суду не известны. Возражений относительно заявленных Подставкиной Н.А. требований суду не представлено.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Шебекино» муниципального района «Шебекинский район и г.Шебекино» Белгородской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно. От них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Подставкиной Н.А. признают.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его принадлежность наследодателю, открытие наследства, соответствие произведенной реконструкции и перепланировки градостроительным нормам и требованиям СНиП.

Договором бессрочного пользования земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 13.10.1954г. № 102, свидетельством о праве собственности на землю от 24.08.1992г., сообщением Шебекинского БТИ от 15.02.2012г. подтверждается право собственности БелейчеваВ.К. на земельный участок, площадью 980 кв.м., и расположенный на нем жилой дом общей площадью 39,0 кв.м., находящиеся по адресу: РФ, <адрес>.

Из свидетельства о смерти (серии ) видно, что БелейчевВладимир Кузьмич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № 438\2007 к имуществу БелейчеваВ.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что наследование осуществляется по закону, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась внучка умершего Подставкина Н.А. Других заявлений не имеется.

Из технических паспортов выше указанного домовладения, составленных по состоянию на 23.12.2010г. и 27.05.1985г., справки Шебекинского БТИ, заключения отдела архитектуры администрации Шебекинского района от 14.03.2012г. следует, что БелейчевВ.К. за время проживания в жилом <адрес> произвел реконструкцию и внутреннюю перепланировку жилого дома, в связи с этим изменилась площадь дома, что не соответствует правоустанавливающим документам. В настоящее время общая площадь жилого дома составляет 56,2 кв.м., в т.ч. жилой - 47,4 кв.м. Данная реконструкция и внутренняя перепланировка соответствуют градостроительным нормам и требованиям СНиП.

Доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто. Спора нет. Сведений о других наследниках не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования Подставкиной Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Подставкиной Натальи Анатольевны удовлетворить.

Признать за Подставкиной Натальей Анатольевной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 56,2 кв.м., в т.ч. жилой - 47,4 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройка «А1», пристройка «А2», пристройка «а», гараж «Б», сарай «Г», сарай «Г1», сарай «Г2», погреб «Г3», сарай «Г4», забор, ворота, калитка, уборная.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 30 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 24.03.2012г.

                                 Судья:                                Лемижанская И.В.