гр.дело №2-178/ 2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2012 года г. Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи: Нессоновой С.В., при секретаре: Поддубной В.В., с участием истца Агарковой Е.А., представителей ответчиков администрации Вознесеновского сельского поселения по доверенности Козловой Н.М., ООО «Урожай» по доверенности Дубровской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агарковой Елены Александровны к администрации Вознесеновского сельского поселения, ООО «Урожай», Калугину Василию Александровичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, установил: ДД.ММ.ГГГГ умерла Калугина А.В. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, земельная доля площадью 4.97 га, расположенная в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Родина» Шебекинского района Белгородской области. Дело инициировано иском наследника Агарковой Е.А., которая просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 4.97 га, расположенную в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Родина» Шебекинского района Белгородской области. В обоснование своих доводов сослалась на то, что она является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей. Установленный законом шестимесячный срок по принятию наследства после смерти Калугиной А.В. ею пропущен. Однако она фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку получала арендную плату, оплачивала налог на землю. Кроме того в период с сентября 2007 года и по день смерти мать проживала в ее доме, она осуществляла за ней уход, оплатила похороны. В судебном заседании истец Агаркова Е.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. При этом пояснила, что наряду с ней, наследником первой очереди по закону к имуществу умершей является ее родной брат Калугин В.А. Он остался проживать в доме, принадлежащем матери. С ее согласия Калугин В.А. получал арендную плату за земельную долю, принадлежащую умершей Калугиной А.В., а также распоряжался ею по своему усмотрению. В судебном заседании представитель ответчика администрации Вознесеновского сельского поселения по доверенности Козлова Н.М. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что спорная земельная доля в список невостребованных земельных долей не внесена. Представитель ответчика ООО «Урожай» Дубровская И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что в течение шести месяцев после смерти Калугиной А.В. договор аренды земельной доли продолжал действовать. Арендная плата в виде сельскохозяйственной продукции (сахар, растительное масло, зерно) выплачивалась в 2008 году. Ответчик Калугин В.А. в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Свою правовую позицию относительно заявленных требований суду не представил. Представитель соответчика администрации Шебекинского района Белгородской области, привлеченного к участию по инициативе суда, в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Свою правовую позицию относительно заявленных требований суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях. Факт смерти Калугиной А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти № от 22.01.2008 года. Принадлежность наследственного имущества Калугиной А.В. в виде земельной доли площадью 4.97 га, расположенной в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Родина» Шебекинского района Белгородской области, подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ XXVII БЕО-20 № от 23.02.1995 года. В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, факт принятия наследства. В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Агаркова Е.А. является наследником первой очереди по закону после смерти Калугиной А.В., что подтверждается повторным свидетельством о рождении Калугиной Е.А. серии I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака Агаркова Ю.В. и Калугиной Е.А. серии I-ЛЕ № от 13.12.1989 года. В ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершей Калугиной А.В. не открывалось. В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно справке, выданной администрацией Вознесеновского сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и г.Шебекино» Белгородской области на основании похозяйственной книги №3, Калугина А.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе со своим сыном Калугиным В.А. Как следует из пояснений истца, Калугин В.А. с ее согласия после смерти матери Калугиной А.В. получал арендную плату за земельную долю, принадлежащую последней, а также распоряжался ею по своему усмотрению. Таким образом, истцом не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Агарковой Е.А. наследства после смерти Калугиной А.В.. Доводы истца о том, что в период с сентября 2007 года и по день смерти ее мать Калугина А.В. проживала в ее доме, и она осуществляла за ней уход, оплатила похороны, не свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных Агарковой Е.А., у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Иск Агарковой Елены Александровны оставить без удовлетворения. Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова