гр.дело №2-203/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 марта 2012 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре Поддубной В.В., с участием истца Ефременко И.П., представителя третьего лица администрации Большегородищенского сельского поселения Тонких В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефременко Ивана Петровича к Иванцову Андрею Евгеньевичу, Иванцову Александру Евгеньевичу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, установил: ДД.ММ.ГГГГ умер Куделенко И.Н. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 3.42 га, расположенной в границах земель сельскохозяйственного назначения АО «Россия» Шебекинского района Белгородской области. Дело инициировано иском наследника по завещанию Ефременко И.П., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 3.42 га, расположенную в границах земель сельскохозяйственного назначения АО «Россия» Шебекинского района Белгородской области. В обоснование своих доводов сослался на то, что он является инвалидом 2 группы, и по состоянию здоровья пропустил срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако он не планировал отказываться от наследства, о чем свидетельствуют его действия, направленные на получение необходимых документов, касающихся наследственного имущества. До настоящего времени завещание не изменялось и не отменялось. После смерти Куделенко И.Н. имеются также наследники по закону - Иванцов А.Е., Иванцов А.Е. В судебном заседании истец Ефременко И.П. поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Сослался на то, что о наличии завещания ему было известно со дня его составления Куделенко И.Н. О том, что Куделенко И.Н. умер, он узнал в феврале 2010 года. После чего в июне-июле 2010 года он обратился в устном порядке к нотариусу Шебекинского нотариального округа по поводу принятия наследства. Помощник нотариуса ему разъяснил, какие необходимо представить документы. С письменным заявлением о принятии наследства не обращался. В период с февраля по август 2010 года он часто болел. Необходимый пакет документов им был собран только в октябре 2010 года, когда он снова обратился к нотариусу Шебекинского нотариального округа, где выяснилось, что ему необходимо обращаться к нотариусу по месту открытия наследства, а именно, г.Москвы. Ввиду своей правовой неграмотности он не знал, что с заявлением о принятии наследства нужно обращаться к нотариусу по месту открытия наследства, а помощник нотариуса ему это не разъяснил. После этого он заболел, потом просто забыл о наследстве, поэтому и не обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в установленный законом срок. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. Ответчики Иванцов А.А., Иванцов А.Е. в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены. Направили суду заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают. Представитель третьего лица администрации Большегородищенского сельского поселения Тонких В.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что земельная доля, принадлежащая Куделенко И.Н., в список невостребованных земельных долей не включена. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Факт смерти Куделенко И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти № от 17.02.2010 года. Принадлежность наследственного имущества Куделенко И.Н. в виде земельной доли площадью 3.42 га, расположенной в границах земель сельскохозяйственного назначения АО «Россия» Шебекинского района Белгородской области, подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XXVII БЕО-20 № от 20.01.1995 года. Указанная земельная доля не была внесена в уставный капитал или паевой фонд, что подтверждается справкой от 22.04.2010 года, выданной генеральным директором ЗАО «Россия»; а также не внесена в список невостребованных земельных долей, что подтверждается справкой, выданной администрацией Большегородищенского сельского поселения Шебекинского района Белгородской области. Истец является наследником земельной доли, принадлежащей Куделенко И.Н. на основании свидетельства серии XXVII БЕО-20 №, что подтверждается копией завещания от 25.11.2002 года. В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Открытие наследства определено наступлением юридических фактов, служащих основанием возникновения наследственного правоотношения. В рассматриваемом случае - это смерть Куделенко И.Н. Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. По сообщению нотариуса Московской городской нотариальной палаты Гуленко Е.В. наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Куделенко И.Н., проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, не открывалось. В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Названная норма права предусматривает совокупность обстоятельств, послуживших основанием к пропуску срока обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, служащих условием для восстановления пропущенного срока: незнание наследника о смерти наследодателя, отсутствие возможности знания об этом событии по объективным, не зависящим от наследника обстоятельствам, иные уважительные причины, препятствующие обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства после смерти Куделенко И.Н. заканчивался 15.08.2010 года. Как следует из пояснений истца, он знал о наличии завещания, о смерти наследодателя ему также было известно. Кроме того в период с апреля по октябрь 2010 года Ефременко И.П. собирал документы для вступления в наследство, что подтверждается справкой №19 от 22.04.2010 года, выданной генеральным директором ЗАО «Россия», кадастровой выпиской о земельном участке, датированной 20.10.2010 года. Доводы истца том, что в период с февраля по август 2010 года он часто болел, поэтому не смог своевременно собрать необходимые документы для вступления в наследство, не нашли своего подтверждения в судебном заседании ввиду непредставления Ефременко И.П. медицинской документации, из содержания которой можно было бы сделать вывод о том, что в указанный период истец обследовался и проходил лечение в медицинском учреждении. Правовая неграмотность, на которую в своих доводах ссылается истец, не может служить безусловным основанием для признания причины пропуска срока на принятие наследства уважительной. Довод истца о том, что помощник нотариуса ему не разъяснил своевременно, что с заявлением о принятии наследства необходимо обращаться к нотариусу по месту открытия наследства, не подтвержден доказательствами, и суд расценивает как избранный способ защиты. Кроме того, Ефременко И.П. обратился в суд с настоящим иском только 23.01.2012 года, то есть далеко за пределами срока, установленного ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации - в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали. Оценивая представленные доказательства на основании требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отклонении требования Ефременко И.П. о признании за ним права собственности о восстановлении срока для принятия наследства. Руководствуясь ст.ст.167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Ефременко Ивана Петровича оставить без удовлетворения. Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова