Дело № 2- 259 /2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» марта 2012 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи - Турановой Л.А. При секретаре - Щербаченко Е.В. с участием представителя истца Оганисян А.Ф. (по доверенности), представителя ответчика администрации Шебекинского района Выхрыст Д.А. (по доверенности) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей» к администрации Шебекинского района, МИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области о признании права собственности, установил: Рыбка М.Д. являлся собственником жилого дома общей площадью 32,8 кв.м. жилой площадью 27,8 кв.м. и земельного участка общей площадью 6000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Рыбка М.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № 41 от 18.10.2005 года). Дело инициировано иском Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей» который просит Признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Рыбка М.Д. на жилой дом общей площадью 328 кв.м. жилой площадью 27,8 кв.м. и земельный участок общей площадью 6000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, поскольку фактически наследственное имущество было принято, но к нотариусу своевременно истец не обратился. В судебном заседании представитель истца Оганисян А.Ф. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, поскольку в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство по завещанию невозможно в связи с отсутствием заявления о принятии наследства. Указала, что фактически наследственное имущество было принято истцом, поскольку истец предоставил данное имущество для проживания своим работникам, содержит наследственное имущество в надлежащем состоянии. Представитель ответчика Выхрыст Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истец фактически принял наследственное имущество. Представитель ответчика МИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что 14.04.2004 года Рыбка М.Д. составил завещание на все свое имущество в пользу Большетроицкого детского дома-интерната для глубоко умственно-отсталых детей. Завещание Рыбка М.Д. оформлено в соответствии с требованиями главы 62 ГК РФ, в настоящее время не отменено и не изменено. В судебном заседании установлено, что после смерти Рыбка М.Д. открылось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 32,8 кв.м. жилой площадью 27,8 кв.м. и земельного участка общей площадью 6000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что 09.12.2011 года нотариусом отказано в приеме заявления Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в связи с пропуском срока для принятия наследства. В соответствии с ч.2 ст. 11 53 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетпроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей» фактически приняло наследственное имущество после смерти Рыбка М.Д., а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями представителями истца, приказами о предоставлении жилья работникам Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей» № 16 от 10.06.2006 года и № 22 от 15.09.2011 года, сообщением администрации Максимовского сельского поселения № 139 от 22.02.2012 года. Доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти Рыбка М.Д. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей» признать обоснованными. Признать за Государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей» право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Рыбка М.Д.: - на жилой дом (лит.А), общей площадью 32,8 кв.м., жилой площадью 27, 8 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>; - на земельный участок общей площадью 6000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 26.03.2012 года. Судья - Л. А. Туранова