Дело № 2- 249 /2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» марта 2012 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи - Турановой Л.А. При секретаре - Щербаченко Е.В. с участием представителя истца Шамраевой С.Н. (по доверенности), представителя ответчика администрации Шебекинского района Выхрыст Д.А. (по доверенности) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Ивана Андреевича к администрации Шебекинского района, администрации Новотаволжанского сельского поселения о признании права собственности, установил: Санина А.К. являлась собственником жилого дома общей площадью 33,7 кв.м., жилой площадью 14,3 кв.м., земельного участка общей площадью 2344 кв.м., расположенных по адресу: : <адрес>; земельной доли общей площадью 4,61 га, в том числе пашни - 4,14 га, в праве общей долевой собственности в границах ЗАО «Заря», кадастровый номер №. Санина А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № 70 от 01.02.2000 года). Дело инициировано иском Позднякова И.А. который просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Саниной А.К. на жилой дом общей площадью 33,7 кв.м., жилой площадью 14,3 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок общей площадью 2344 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю общей площадью 4,61 га, в том числе пашни - 4,14 га, в праве общей долевой собственности в границах ЗАО «Заря», кадастровый номер №, поскольку фактически наследственное имущество было принято, но к нотариусу своевременно истец не обратился. В судебное заседание истец Поздняков И.А. не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Шамраева С.Н. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, поскольку в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство по завещанию невозможно в связи с отсутствием заявления о принятии наследства. Указала, что фактически наследственное имущество было принято истцом, поскольку истец заботится о сохранности наследственного имущества, обрабатывает землю, т.е. содержит наследственное имущество в надлежащем состоянии. Представитель ответчика Выхрыст Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истец фактически принял наследственное имущество. Представитель ответчика администрации Новотаволжанского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что 23.06.1995 года Санина А. К. составила завещание на все свое имущество в пользу Позднякова И.А. Завещание Саниной А.К.. оформлено в соответствии с требованиями главы 62 ГК РФ, в настоящее время не отменено и не изменено. В судебном заседании установлено, что после смерти Саниной А.К. открылось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 33,7 кв.м., жилой площадью 14,3 кв.м., земельного участка общей площадью 2344 кв.м., расположенных по адресу: : <адрес>; земельной доли общей площадью 4,61 га, в том числе пашни - 4,14 га, в праве общей долевой собственности в границах ЗАО «Заря». В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что наследственного дела к имуществу Саниной А.К. не имеется. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что Поздняков И.А. фактически приняло наследственное имущество после смерти Саниной А.К., а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями представителями истца, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, допрошенных в судебном заседании, из которых следует, что Поздняков И.А. при жизни Саниной А.К. помогал ей по хозяйству, осуществлял за ней уход. После смерти Саниной А.К. Поздняков И.А. продолжает следить за жилым домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. Доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти Саниной А.К. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Позднякова И.А. признать обоснованными. Признать за Поздняковым Иваном Андреевичем право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Саниной А.К..: - на жилой дом (лит.А), с пристройками (лит.А1, лит.а) общей площадью 33,7 кв.м., жилой площадью 14,3 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>; - на земельный участок общей площадью 2344 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельную долю общей площадью 4,61 га, в том числе пашни - 4,14 га, в праве общей долевой собственности в границах ЗАО «Заря», кадастровый номер № Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 25.03.2012 года. Судья - Л. А. Туранова