26/03/2012 №2-241



Дело № 2-241-2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шебекино             26 марта 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре………………………………………………………….. Мащенко М.В.

с участием:

-истицы     Шкуропат Г.И.,

-ответчиков Зиновьевой П.И., Исаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкуропат Галины Ивановны к Зиновьевой Пелагее Ивановне, Исаевой Нине Ивановне об определении долей в квартире,

Установил:

              02.12.1992 года между администрацией Шебекинского мелзавода и Зиновьевой П.И. был заключен договор на безвозмездную передачу с учетом количества членов семьи два человека, двухкомнатной <адрес>.

              ДД.ММ.ГГГГ умерла Лащенко М.П..

              Дело инициировано иском     Шкуропат Г.И., просит определить доли в <адрес> за Зиновьевой П.И. и Лащенко М.П. по 1/2 доли за каждой в праве общей долевой собственности. В обоснование сослалась на то, что в связи с тем, что в договоре не определены доли лиц, участвовавших в приватизации, она не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Лащенко М.П., которая была зарегистрирована и проживала на момент приватизации в вышеуказанной квартире.

            В судебном заседании истица Шкуропат Г.И. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

             Ответчики Зиновьева П.И., Исаева Н.И. исковые требования признали.

            Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Судом установлено, что истица является наследником по завещанию после смерти Лащенко М.П., что подтверждается копией завещания от 03.12.2007 года.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на 02.12.1992 года) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от     02.12.1992 года следует, что <адрес> была передана безвозмездно Зиновьевой П.И. с учетом количества членов семьи два человека.

Согласно справки от 29.02.2012 года, выданной ООО «Коммунальщик» на момент приватизации, в вышеуказанной квартире были зарегистрированы Зиновьева П.И. и Лащенко М.П..

Из сообщения Шебекинского БТИ от 03.02.2012 года следует, что двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована в общей совместной собственности за Зиновьевой П.И. и Лащенко М.П..

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, по договору приватизации от 02.12.1992 года вышеуказанная квартира была передана в собственность     Зиновьевой П.И. и Лащенко М.П. в равных долях, т.е. по 1/2 доли каждой.

Из технического паспорта, составленного Шебекинским БТИ по состоянию на 28.11.2006 года следует, что двухкомнатная <адрес>, расположенная в <адрес> имеет общую площадь 43,7 кв.м., в том числе жилую площадь     27,3 кв.м..

          Согласно копии наследственного дела к имуществу Лащенко М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Шкуропат Г.И.. Другие наследники Зиновьева П.И. и Исаева Н.И. отказались от причитающейся им доли в наследстве

В судебном заседании установлено, что препятствием в выдаче истице свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в <адрес> является отсутствие документов, определяющих долю Лащенко М.П. в данной квартире.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

            Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шкуропат Галины Ивановны удовлетворить.

         Определить доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 43,7 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м., в <адрес>: за Зиновьевой Пелагеей Ивановной - 1/2 доля в праве,     Лащенко Марией Павловной, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 доля в праве.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 30 марта 2012 года.

Судья Шебекинского

районного суда                                                         Е.А. Заполацкая