Дело № 2-242-2012 г.

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

г. Шебекино            13 марта 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре………………………………………………………….. Мащенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным,

                                                              У с т а н о в и л :

18.01.2011 года с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в целях минимизации профиля риска 55/10000/22042009/00683 на СВХ «Контакт-Транс» по поручению на досмотр №, был проведен таможенный досмотр автомобилей Рено госномер №, №, перевозящих согласно CMR №А 0100853 от ДД.ММ.ГГГГ, №А 0100852 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактур №№ ZK308869 от ДД.ММ.ГГГГ, ZK309443 от ДД.ММ.ГГГГ, отгрузочных спецификаций №№ ZK308869 от ДД.ММ.ГГГГ, ZK309443 от ДД.ММ.ГГГГ, товар: мебель для сидения вращающаяся, мебель обитая для сиденья, части мебели из металла - 739 грузовых мест и общим весом брутто 10099 кг.. Отправителем данного товара является ЗАО «Новый стиль» Украина, <адрес>, 88, получателем товара - ООО «Новый стиль» <адрес>, и задекларированных по ДТ № специалистом по таможенному оформлению ООО НПП «Контакт». При фактическом досмотре данных автомобилей было установлено наличие 739 грузовых мест - 15 стопок в полиэтиленовой упаковке, 5 поддонов в полиэтиленовой упаковке и 719 картонных коробок светлого цвета различных размеров, в том числе 200 картонных коробков со столиками пластиковыми ISOCONF. При вскрытии указанных коробков установлено наличие в каждой коробке по одному столику пластиковому черного цвета в разобранном виде, состоящему из пластиковой столешницы, поворотного пластикового устройства, сборной конструкции с двумя металлическими стяжными винтами под шестигранник, пластикового подлокотника и одного металлического шестигранного ключа размером 6х2см., Г-образной формы. При сверке сведений фактически установленных в результате досмотра со сведениями, заявленными в ДТ № таможенным представителем ООО НПП «Контакт» установлено, что сведения о 200 шт. металлических шестигранных ключах размерами 6х2см., не заявлены в декларации на товары.

Актом приема-передачи имущества на ответственное хранение №51 от 19.01.2011 года металлические шестигранные ключи в ассортименте в количестве 200 шт. переданы на хранение на склад ООО «Химтекс».

        Постановлением старшего уполномоченного по особо важным делам отделения административных расследований Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни от 14.03.2011 года, производство по делу об административном правонарушении № в отношении ООО НПП «Контакт» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения: ключики металлические шестигранные размером 6х2см. в количестве 200 штук, решено возвратить законному владельцу.

Дело инициировано заявлением Белгородской таможни, просит признать товар-металлические шестигранные ключи в ассортименте в количестве 200 шт., бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации. В обоснование сослались на то, что постановлением Белгородской таможни от 14.03.2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении декларанта ООО НПП «Контакт» по таможенному оформлению товара для ООО «Новый стиль» (<адрес>), в связи с отсутствием события административного правонарушения. С момента обнаружения правонарушения ООО «Новый стиль» уведомлялось о необходимости получения товара и до настоящего времени в таможню за его получением не обратилось, и мер по распоряжению не предприняло. Считают, что имеет место фактический отказ от имущества.

Представитель заявителя Белгородской таможни в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживают.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица ООО «Новый стиль» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, в адрес суда возвращен конверт с отметкой» истек срок хранения». Ранее заинтересованным лицом была получена судебная корреспонденция, однако представитель заинтересованного лица в суд не явился, таким образом, суд считает, что ООО «Новый стиль» уклоняется от явки в судебное заседание, заявление об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «Новый стиль».

          Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования     обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п.2 ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

           Уведомлениями от 08.12.2011 года №, от 27.12.2011 года №, ООО «Новый стиль» извещался о необходимости распорядиться товаров, так как общество является грузополучателем товара. Предупреждался о том, что в случае не принятия мер по его распоряжению последует обращение в суд с заявлением о признании данного товара бесхозяйным. Однако ни на одно уведомление ответов не последовало.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Белгородской таможни удовлетворить.

Признать товар: металлические шестигранные ключи в ассортименте в количестве 200 штук, находящийся на складе временного хранения ООО «Химтекс», по акту №51 от 19 января 2011 года - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский райсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 18 марта 2012 года.

Судья Шебекинского

районного суда       Е.А. Заполацкая