Дело № 2- 327//2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06»     апреля        2012 года                                                                     г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре -Поддубной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Панченко Александра Вячеславовича к Панченко Надежде Яковлевне об определении долей,

установил:

17.01.1995 г. между Администрацией АООТ «Химический завод» и Панченко В.А., Панченко Н.Я. заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан в Белгородской области.

Квартира передана в общую совместную собственность участников приватизации.

Дело инициировано иском Панченко В.А., который просит определить доли на приватизированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере по 1/2 её части за Панченко Н.Я. и Панченко В.А., умершим 05.09.2011 года

В судебное заседание истец Панченко А.В. не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчица Панченко Н.Я. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Судом установлено, что договором от 17.01.1995 г. Панченко В.А. и Панченко Н.Я. передана в собственность квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 57,7 кв.м., в том числе жилой 41,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Количество членов семьи в договоре - два человека.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

ДД.ММ.ГГГГ г. умер Панченко В.А. в связи с чем разрешение данного вопроса во внесудебном порядке не представляется возможным.

Учитывая, что Панченко В.А., Панченко Н.Я. на основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имели равное право на участие в приватизации занимаемого жилого помещения, суд приходит к выводу, что их доли в общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются равными, каждому принадлежит по 1/2 доли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Панченко А.В. законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Панченко А.В.. - удовлетворить.

Определить за Панченко Надеждой Яковлевной, Панченко Вячеславом Александровичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле за каждым в <адрес> в городе Шебекино Белгородской области по договору на передачу квартир в собственность от 17.01.1995 года.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня оглашения решения.

Судья -                           Л. А. Туранова