гр..дело №2-338/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года                                                                                                                           г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре                             Поддубной В.В.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества Сбербанк России Шебекинское отделение №3920 по доверенности Литвиновой М.С., ответчика Шваля А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России Шебекинское отделение №3920 к Шваля Анне Васильевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

17.01.2011 года между ОАО Сбербанк России и Шваля А.В. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>.00 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов из расчета 17% годовых, без обеспечения.

Дело инициировано иском Открытого акционерного общества Сбербанк России Шебекинское отделение №3920, который просит взыскать со Шваля А.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.63 рублей, которая складывается из суммы неустойки за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в сумме <данные изъяты>28 рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты>.23 рублей, суммы основного долга <данные изъяты>.66 рублей, госпошлину в размере <данные изъяты>.23 рублей, а также расторгнуть кредитный договор №5276 от 17.01.2011года, заключенный между ОАО Сбербанк России и Шваля А.В. В обоснование своих доводов сослался на то, что условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Литвинова М.С. уменьшила размер исковых требований в части суммы кредитной задолженности и просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.75 рублей, которая складывается из неустойки за несвоевременное погашение основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, Пояснила, что после получения кредита, первая просрочка ответчиком была допущена в октябре 2011 года, в дальнейшем ее задолженность неоднократно выносилась на просрочку. 20.02.2012 года, 20.03.2012 года в погашение задолженности по кредиту от ответчика поступили платежи на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно.

Ответчик Шваля А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что допускала просрочку платежей в связи с финансовыми затруднениями. В настоящее время она трудоустроилась и намерена погасить кредит.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принимается признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, а именно принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований (ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.23 рублей. Поскольку ответчиком в погашение кредитной задолженности 20.02.2012 года, то есть до подачи иска в суд в погашение кредитной задолженности внесена сумма <данные изъяты> рублей, то в силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.23 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества Сбербанк России Шебекинское отделение №3920 признать обоснованным.

Взыскать со Шваля Анны Васильевны в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России Шебекинское отделение №3920 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.75 рублей.

Взыскать со Шваля Анны Васильевны в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России Шебекинское отделение №3920 в возврат уплаченной при подаче заявления госпошлины <данные изъяты>.23 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 17.01.2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России и Шваля Анной Васильевной.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 17.04.2012 года.

Судья      подпись С.В. Нессонова

верно

Судья                                                                                                                                      С.В. Нессонова