16/04/2012 №2-395



гр.дело № 2-395/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012 года                                                                                                                         г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре Поддубной В.В.,

с участием истца Филюнькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филюнькиной Анжелики Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Цимбалова А.Х. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском наследника умершей Филюнькиной А.А., которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом лит.А с пристройками лит.А1, лит.А2, лит.а общей площадью 59 кв.м, в том числе жилой 34.3 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: погреб лит.Г1, сарай лит.Г, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих доводов сослалась на то, что она является наследником по закону после смерти Цимбаловой А.Х. Получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным ввиду произведенной реконструкции в спорном жилом доме без надлежащего на то разрешения при жизни наследодателя.

В судебном заседании истец Филюнькина А.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Свою правовую позицию относительно заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав истца, суд признает исковые требования Филюнькиной А.А.обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации). Аналогичные положения закреплены в ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании стороной истца представлены убедительные и достаточные доказательства о наличии в собственности Цимбаловой А.Х. спорного жилого дома.

Данное обстоятельство подтверждается копией договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 27.08.2001 года, из которого следует, что Цимбалова А.Х. приобрела жилой дом общей площадью 45.3 кв.м, жилой 38.3 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, а также свидетельством о государственной регистрации права от 10.09.2001 года серии .

Истец Филюнькина А.А., являющаяся в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являющаяся наследником по закону по праву представления после смерти Цимбаловой А.Х., наследство приняла, что подтверждается копией наследственного дела , представленного ВРИО нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО5 по запросу суда.

Как следует из технического паспорта, выданного Шебекинским БТИ 11.11.2011 года, проведена реконструкция жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. В настоящее время общая площадь дома составляет 59 кв.м, жилая 34.3 кв.м, что не соответствует данным о площади, указанных в правоустанавливающем документе. Данное обстоятельство подтверждает доводы истца об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать право на наследство на жилой дом после смерти наследодателя.

По заключению начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации Шебекинского района №С-12 от 06.04.2012 года произведенной реконструкцией с перепланировкой жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, градостроительные нормы и правила не нарушены.

Учитывая, что нарушений градостроительных норм и правил при реконструкции дома не установлено, имеются основания для признания права собственности на объект недвижимого имущества.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований.

Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Иск Филюнькиной Анжелики Александровны признать обоснованным.

Признать за Филюнькиной Анжеликой Александровной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом лит.А с пристройками лит.А1, лит.А2, лит.а общей площадью 59 кв.м, в том числе жилой 34.3 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: погреб лит.Г1, сарай лит.Г, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Судья подпись С.В. Нессонова

верно

Судья                                                                                                                                                        С.В. Нессонова