23/04/2012 №2-423



         Дело № 2-423/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23»     апреля           2012 года                                                                    г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Абрамовской Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

06 мая 2008 года на основании заявления, поданного Абрамовской О.Л. в ОАО НБ «Траст» должнику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>.

Абрамовская О.Л. обязалась возвратить полученный кредит в течение 45 месяцев, оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 12.9 % в месяц.

06.05.2008 года ОАО НБ «Траст» перечислил денежные средства на банковский счет Абрамовской О.Л. в размере <данные изъяты>.

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, имеет задолженность по его оплате.

Дело инициировано иском в ОАО НБ «Траст», который просит взыскать с Абрамовской О.Л. в пользу в ОАО НБ «Траст», задолженность в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать с Абрамовской О.Л. в пользу в ОАО НБ «Траст», задолженность в размере <данные изъяты>., состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>., платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты>., проценты на просроченный долг по состоянию на 23.04.2012 года <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Абрамовская О.Л. в судебном заседании исковые требования признала частично, признала в части суммы основного долга и процентов, в части взыскания платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты>. просит суд уменьшить указанную сумму, поскольку в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, имеет низкую заработную плату.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд признает требования истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, что 06 мая 2008 года Абрамовская О.Л. обратилась в ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении ей кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды.

Суд признает данное заявление офертой, так как заявление содержит предложение истцу заключить кредитный договор, волеизъявление ответчика на заключение договора с ОАО НБ «Траст» и содержит все существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Таким образом, акцепт определяется как ответ лица, которому адресована оферта и этот ответ заключается в принятии оферты.

Ответчику на основании его заявления открыт текущий счет в ОАО НБ «Траст»,     следовательно, истец дал согласие на заключение договора на условиях, указанных в оферте.

В соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

С учетом того, что оферта и акцепт порождают определенные обязательства для лиц, их совершающих: оферта связывает оферента возможностью ее принятия в установленные сроки, а присоединение к ней акцепта обуславливает признание договора заключенным, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор.

В силу с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что условия договора ответчиком не выполняются. Денежные суммы вносились заемщиком с нарушением сроков и не в полном объеме. Абрамовская О.Л. вносила денежные суммы в меньшем размере, чем определены графиком платежей, с августа 2011 года прекратила оплату по кредиту.

Истец предпринимал меры к решению вопроса о возврате выданного ответчику кредита, направляя требования заемщику и поручителю о выплате задолженности по кредитному договору, однако мер к добровольному погашению возникшей задолженности предпринято не было.

Согласно представленных истцом расчетов за Абрамовской О.Л.. числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг по состоянию на 23.04.2012 года <данные изъяты> руб.

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком исполняются обязательства не в полном объеме истец потребовал досрочного исполнения обязательств ответчиком, а именно возврата всей суммы кредита включая проценты.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными.

В тоже время Абрамовская О.Л. ходатайствует об уменьшении размера взыскиваемой неустойки, в связи с тем, что она находится в тяжелом материальном положении.

В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер заявленной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает возможным взыскать в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом     при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме      1599, 77 руб.

Суд считает необходимым установить ответчику срок исполнения решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней; ст. 204 ГПК РФ, ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 395 ГК РФ и учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае неисполнения решения в указанный срок необходимо производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» - признать обоснованными частично.

Взыскать с Абрамовской Ольги Леонидовны в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - плата за пропуск платежей; <данные изъяты> руб. - проценты за просроченный долг, всего в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 28.04.2012 года.

Судья -                           Л. А. Туранова