гр.дело № 2-343/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года                                                                                                                       г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре Поддубной В.В.,

с участием представителя истца Демидова С.В. по доверенности Марченко С.Н., третьих лиц ФИО11, ФИО4, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова Сергея Васильевича к администрации Шебекинского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Демидову В.С. в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 32,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для гаражного строительства.

Демидовым В.С. на указанном земельном участке возведен гараж № площадью по внутреннему обмеру 30,2 кв.м., площадью по наружному обмеру 36 кв.м., с погребом, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанный гараж в регистрирующих органах Демидовым В.С. не зарегистрировано.

Демидов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № 73 от 01.02.2011 года). Демидов С.В. и ФИО11 в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками первой очереди по закону после смерти Демидова В.С.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 24.10.2011 года за ФИО11 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти Демидова В.С. на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж № площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском Демидова С.В., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 долю спорного гаража №, расположенного по <адрес>. В обоснование своих доводов сослался на то, что реализовать во внесудебном порядке право на наследство не представляется возможным, поскольку право собственности на объект у наследодателя зарегистрировано не было.

В судебном заседании истец Демидов С.В. не присутствовал. Дело рассмотрено с участием его представителя по доверенности Марченко С.Н., которая поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, поскольку имеются препятствия для получения свидетельства о праве на наследство у нотариуса.

Представитель ответчика администрации Шебекинского района Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебном заседании пояснили, что они являются владельцами соседних гаражей. С гаражом Демидова В.С. имеется общая стена. Претензий по данному гаражу к соседям Демидовым не имеют, поскольку их права на гаражи не нарушены.

Третье лицо ФИО11 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования Демидова С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 24.10.2011 года за ФИО11 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти Демидова В.С. на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж № площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу. При этом вышеуказанным судебным постановлением установлено, что гараж входит в состав наследственного имущества после смерти Демидова В.С. Наряду с Демидовой А.М. наследником первой очереди по закону после смерти Демидова В.С. является и Демидов С.В., иных наследников не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Демидова Сергея Васильевича удовлетворить.

Признать за Демидовым Сергеем Васильевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти Демидова В.С. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж № (лит. Б) площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 29.04.2012 года.

Судья подпись     С.В. Нессонова

верно

Судья                                                                                                                                                       С.В. Нессонова