гр.дело №2-374/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 мая 2012 года г. Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре судебного заседания Мащенко М.В., с участием представителя Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей» по доверенности Оганисян А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области, Нудной Марии Григорьевне, Прокопенко Клавдии Григорьевне, Дацковской Вере Григорьевне о признании права собственности в порядке наследования, установил: ДД.ММ.ГГГГ умерла Дацковская С.Г. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями и земельного участка площадью 4000 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Дело инициировано иском Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей», которое признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Дацковской С.Г. на жилой дом с пристройками лит.а, лит.а1 общей площадью 36.7 кв.м, в том числе жилой площадью 24.7 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: погреб лит.Г, сарай лит.Г1, навес лит.Г2, забор I, калитка II, ворота III, уборная IV и земельный участок площадью 4000 кв.м расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование свих доводов сослалось на то, что спорное имущество умершая Дацковская С.Г. унаследовала после смерти своего супруга Дацковского И.П. С 2005 года и по день своей смерти Дацковская С.Г. постоянно проживала и была зарегистрирована в Большетроицком детском доме-интернате для умственно отсталых детей в отделении для пожилого человека. 21.01.2005 года она завещала все свое имущество Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей». Наследственное дело к имуществу Дацковской С.Г. не открывалось. Однако Учреждение фактически приняло наследство после смерти Дацковской С.Г., поскольку спорный жилой дом предоставляется сотрудникам Интерната для проживания в качестве служебного жилья. В судебном заседании представитель истца Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей» по доверенности Оганисян А.Ф. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что при жизни Дацковской С.Г., с устного разрешения последней, в домовладение <адрес> в 2006 году вселен сотрудник Интерната Зорина Н.И., которая оплачивает текущие платежи за газо-электроснабжение, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, производит текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок. Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Свою правовую позицию относительно заявленных требований не представил. Соответчики Нудная М.Г., Прокопенко К.Г., Дацковская В.Г., являющиеся наследниками по закону после смерти Дацковской С.Г., в судебном заседании не присутствовали. О дате времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеются их заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. Представитель третьего лица администрации Шебекинского района Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Свою правовую позицию относительно заявленных требований не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей суд признает исковые требования Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1114, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что жилой дом с пристройками лит.а, лит.а1 общей площадью 36.7 кв.м, в том числе жилой площадью 24.7 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: погреб лит.Г, сарай лит.Г1, навес лит.Г2, забор I, калитка II, ворота III, уборная IV и земельный участок площадью 4000 кв.м расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Дацковскому И.П. Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Максимовского сельского совета Шебекинского района Белгородской области №21 от 31.07.1992 года о предоставлении земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства Дацковскому И.П. земелнього участка площадью 0.40 га, свидетельством на право собственности на землю БЕО-20-14-000116 от 14.08.1992 года, выпиской из похозяйственной книги №1, выданной администрацией Максимовского сельского поселения, выпиской из постановления администрации Максимовского сельского округа Шебекинского района Белгородской области №5 от 15.01.2002 года о присвоении дому, принадлежащего Дацковскому И.П. №18. Факт смерти Дацковского И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается повторным свидетельством о смерти № от 18.05.2011 года. Согласно копии наследственного дела №398 от 13.08.2002 года, представленного нотариусом Шебекинского нотариального округа ФИО10, следует, что Дацковской С.Г. принято наследство после смерти супруга Дацковского И.П. по закону путем подачи заявления нотариусу. Спорное имущество принадлежало Дацковской С.Г. с момента смерти Дацковского И.П., поскольку положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. Следовательно, после смерти Дацковского И.П. право собственности на жилой дом с пристройками лит.а, лит.а1 общей площадью 36.7 кв.м, в том числе жилой площадью 24.7 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: погреб лит.Г, сарай лит.Г1, навес лит.Г2, забор I, калитка II, ворота III, уборная IV и земельный участок площадью 4000 кв.м расположенные по адресу: <адрес> перешло к Дацковской С.Г. Факт смерти Дацковской С.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти № от 01.07.2008 года. Согласно завещанию серии № от 21.01.2005 года, копия которого имеется в материалах гражданского дела, Дацковская С.Г. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, она завещает Большетроицкий детский дом-интернат для глубоко умственно отсталых детей, расположенный по адресу: <адрес>. В ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО10 следует, что наследственного дела к имуществу Дацковской С.Г., умершей 29.06.2008 года, зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес>, в ее делах не имеется. В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Свидетель Зорина Н.И. в судебном заседании пояснила, что с устного согласия Дацковской С.Г. как работник Большетроицкого детского дома-интерната для глубоко умственно отсталых детей (младшая медицинская сестра по уходу за детьми) с июня 2006 года она со своими детьми без регистрации проживает в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес> расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает услуги за потребление природного газа, производит текущий ремонт жилого дома, обрабатывает земельный участок. Свидетели ФИО11, ФИО12, проживающие по-соседству с Зориной Н.И., в судебном заседании пояснили, что последняя как работник Большетроицкого детского дома-интерната для умственно отсталых детей с 2006 года и по настоящее время проживает в <адрес>, в котором до своей смерти проживали Дацковские И.П. и С.Г. Она ухаживает за домом, производит текущий ремонт, обрабатывает земельный участок. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой и материалами дела. Выписка из приказа №34-К от 01.08.1998 года свидетельствует о том, что Зорина Н.И. является работником Большетроицкого детского дома-интерната, принята санитаркой палатной с 01.08.1998 года. Согласно справке, выданной администрацией Максимовского сельского поселения, в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с июня 2006 года без регистрации проживают Зорина Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ. Представленная ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» информация о реестре от 03.09.2008 года,, 14.10.2008 года, 09.12.2008 года, 01.12.2009 года, свидетельствует о поступлении денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Дацковской С.Г., в счет оплаты услуг за потребление природного газа. Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения Государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей» действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти Дацковской С.Г. Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований. Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования. Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей» удовлетворить. Признать за Государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения «Большетроицкий детский дом-интернат для умственно отсталых детей» право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Дацковской С.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с пристройками лит.а, лит.а1 общей площадью 36.7 кв.м, в том числе жилой площадью 24.7 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: погреб лит.Г, сарай лит.Г1, навес лит.Г2, забор I, калитка II, ворота III, уборная IV и земельный участок площадью 4000 кв.м расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 10.05.2012 года. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова