Дело № 2- 422 /2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «03» мая 2012 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи - Турановой Л.А. При секретаре - Щербаченко Е.В. с участием истца Закутской Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закутской Елены Владимировны к Сергеенковой Екатерине Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением, установил: Закутская Е.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирована, но не проживает Сергеенкова (Писаренко) Е.В. Дело инициировано иском Закутской Е.В.., которая просит прекратить право пользования Писаренко Е.В. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку ответчица с августа 2009 года по указанному адресу не проживает, т.к. вышла замуж и живет у своего мужа Сергеенкова С.А. по адресу: <адрес>, ее вещей в доме не имеется. Регистрация ответчика по данному адресу препятствует ей как собственнику распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. В судебном заседании истец Закутская Е.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить, поскольку Сергеенкова Е.В. никогда не являлась членом ее семьи, в доме не проживает с августа 2009 года. Никаких обязательств перед Сергеенковой Е.В. она не имеет. Ответчик Сергеенкова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу, указанному в иске, а также по месту проживания мужа - по адресу: <адрес>. Судебная повестка которая возвращена с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает, что Сергеенкова Е.В. уклоняется от явки в суд В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные истцом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Закутская Е.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с 13.04.2010 года. 24.02.2001 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована Сергеенкова (Писаренко) Е.В. Из справки председателя уличного комитета № 19 г.Шебекино следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Закутская Е.В., Писаренко Е.В., Писаренко Т.В. Несмеянов В.Г. Из пояснений истца следует, что ответчик по данному адресу не проживает с августа 2009 года, ее вещей в жилом помещении не имеется. Данные доводы истицы подтверждаются справкой председателя уличного комитета № 19 г.Шебекино. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчица с 16.02.2010 года состоит в зарегистрированном браке с Сергеенковым С.А. и проживает совместно с ним по адресу: <адрес>. Статья 40 Конституции РФ провозглашает право каждого гражданина России на жилище. В частности, в части 2 ст.1 Жилищного кодекса РФ указано, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Положения ст. 35 Конституции РФ, ст. 30 ЖК РФ и ст. 288, ст. 304 ГК РФ гарантируют собственнику право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться данным имуществом и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, с августа 2009 года не является для Сергеенковой Е.В. ни местом жительства, ни местом пребывания. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением Сергеенковой Е.В. принадлежащим на праве собственности Закутской Е.В., подлежит прекращению. Регистрация в жилом помещении Сергеенковой Е.В. не проживающей по данному адресу, нарушает права и охраняемые законом интересы истца. В соответствии со ст. 2 Заокна РФ от 25.06.1993 года № 5242_1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие … и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу ст. 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации. Таким образом, уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. Поскольку ответчица не проживает в доме истца, то она должен быть снята с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Закутской Е.В.. признать обоснованными. Прекратить право пользования Сергеенковой Екатериной Викторовной домом <адрес> Настоящее решение суда является основанием для снятия Сергеенковой Екатерины Викторовны с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционным порядке в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - Л. А. Туранова