Дело № 2- 369 /2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «15» мая 2012 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи - Турановой Л.А. При секретаре - Щербаченко Е.В. с участием истицы-ответчицы Щербининой Я.А., представителя истицы-ответчицы адвоката Костина А.В. (по ордеру), ответчика-истца Щербинина В.Я., представителя ответчика-истца Яковлева С.А. (по доверенности), третьих лиц Щербининой С.А., Щербинина А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербининой Яны Александровны к Щербинину Владимиру Яковлевичу о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Щербинина Владимира Яковлевича к Щербининой Яне Александровне о взыскании неосновательного обогащения, установил: Щербинина Я.А. состояла в зарегистрированном браке со Щербининым А.В. с 30.08.2008 года по 22.02.2011 года, имеют дочь ФИО22 2009 года рождения. Щербинин А.В. является родным сыном Щербинина В.Я. и Щербининой С.А. 02.08.2010 года между Фесенко А.В. и Щербининым В.Я. заключен договор купли продажи жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Дело инициировано иском Щербининой Я.А., которая просит взыскать со Щербинина В.Я.- отца бывшего супруга, денежные средства, полученные в качестве неосновательного обогащения в размере 300 000 руб. В обоснование своих доводов сослалась на следующее. В период брака Щербинин А.В. приобрел в собственность комнату в общежитии, расположенную по адресу: <адрес>, которую продали 14.04.2009 года, поскольку хотели улучшить свои жилищные условия. Денежные средства, полученные от продажи комнаты, перечислили на банковскую карту Шербининой Я.А. В дальнейшем супруги решили приобрети комнату в общежитии, расположенному по адресу: <адрес>. В счет оплаты данной комнаты были потрачены денежные средства, полученные от продажи комнаты по <адрес>, но право собственности на комнату было зарегистрировано за Щербининым В.Я. Считает, что Щербинин В.Я. потратил на приобретении комнаты всего 50 000 руб. Щербинин В.Я. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит взыскать со Щербининой Я.А. денежные средства, полученные в качестве неосновательного обогащения в размере 400 000 руб. В обоснование своих доводов сослался на следующие обстоятельства. В 2008 году он совместно с супругой передал своему сыну Щербинину А.В. денежные средства в размере 400 000 руб. для приобретения жилого помещения. На указанные деньги с доплатой 190 000 руб. была приобретена комната в общежитии по адресу: <адрес>. В дальнейшем данное жилое помещение было продано, денежные средства поступили на банковскую карту Щербининой Я.А. Он обратился к бывшей невестке с требованием вернуть ему денежные средства в размере 400 000 руб., но Щербинина Я.А. отказывается возвратить неосновательно полученные денежные средства в размере 400 000 руб. В судебном заседании истица-ответчица Щербинина Я.А. и ее представитель адвокат Костин А.В. исковые требования Щербининой Я.А. поддержали и просили их удовлетворить, суду пояснили, что комната в общежитии, расположенная по адресу: <адрес>, приобреталась за счет общих денежных средств супругов. При продаже комнаты денежные средства были потрачены на приобретение комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, в которой супруги намеривались проживать своей семьей. При оформлении договора купли-продажи, на основании уговоров ее мужа, она не возражала против оформления права собственности на отца Щербинина А.В. - Щербинина В.Я. После расторжении брака она обратилась в суд с иском о разделе имущества со Щербининым А.В., но денежные средства, потраченные на приобретение комнаты не могли быть взысканы со Щербинина А.В., т.к. он не является собственником жилого помещения. Считают, что Щербинин В.Я. незаконно обогатился на сумму 400 000 руб., поскольку данные денежные средства за жилое помещение не оплачивал. С учетом интересов ребенка просят взыскать с ответчика-истца денежные средства в размере 300 000 руб. Исковые требования Щербинина В.Я. не признали, суду пояснили, что денежные средства на приобретения жилого помещения по адресу: <адрес> являлись общим имуществом супругов, в связи с чем требование о возврате денежные средств в размере 400 000 руб. являются незаконными. Ответчик-истец Щербинин В.Я. и его представитель Яковлев С.А. в судебном заседании исковые требования Щербининой Я.А. не признали, исковые требования Щербинина В.Я. поддержали и просили удовлетворить, суду пояснили, что на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес> он совместно с женой передал своему сыну Щербинину А.В. денежные средства в размере 400 000 руб. После того как брак между истицей-ответчицей и Щербининым А.В. был расторгнут он потребовал возвращения денежных средств, полученных от продажи данного жилого помещения, но они оказались на банковской карте Щербининой Я.А., которая отказывается их возвращать. Жилое помещение по адресу: <адрес> приобреталась за его денежные средства для сына Юрия. Никакого отношения к приобретению данного жилого помещения Щербинина Я.А. и Щербинин А.В. не имеют. Третьи лица Щербинина С.А. и Щербинин А.В. возражали против удовлетворения исковых требований Щербининой Я.А., считали обоснованными требования Щербинина В.Я., которые и просили удовлетворить, дали пояснения аналогичным пояснениям Щербинина В.Я. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предоставленными сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Щербининой Я.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования Щербинина В.Я. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. 30.08.2008 года Щербинина Я.А. и Щербинин А.В. зарегистрировали брак, в котором состояли до 22.02.2011 года. В период брака, по договору купли-продажи от 14.04.2009 года Щербинин А.В. приобрел в собственность жилое помещение - комнату в общежитии, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 590 000 руб. для совместного проживания с женой и ребенком. В силу ч.1. ст. 36 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Судом установлено, что в период брака, по договору купли-продажи от 14.04.2009 года Щербинин А.В. приобрел в собственность жилое помещение - комнату в общежитии, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 590 000 руб. для совместного проживания с женой и ребенком. Данное обстоятельство не оспаривалось Щербининым В.Я. и Щербининой С.А. в судебном заседании, а также подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО12, которая подтвердила, что жилое помещение по адресу: <адрес> приобреталось для проживания семьи Щербинина А.В. Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется. При этом со стороны Щербининой Я.А. не представлено никаких объяснений по поводу источника денежных средств, направленных на приобретение жилого помещения за исключением 190 000 руб. полученных в дар во время проведения свадьбы от родственников и друзей. Щербинин В.Я. в своих доводах ссылается на то обстоятельство, что 400 000 руб. на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес> были переданы непосредственно сыну - Щербинину А.В. данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетеля ФИО12, допрошенной в судебном заседании. Суд находит данные доводы Щербинина В. Я. убедительными. В тоже время в судебном заседании установлено, что договора дарения денежных средств между Щербининым В.Я., Щербининой С.А. и Щербининым А.В. не имеется. Других доказательств, свидетельствующих о передаче денежных средств Щербинину А.В. в личную собственность, не имеется. По смыслу ст. ст. 33, 36 СК РФ при отсутствии допустимых доказательств, подтверждающих наличие договора дарения имущества одному из супругов, это имущество должно быть отнесено к общей совместной собственности супругов. Достоверных и достаточных доказательств, свидетельствовавших о том, что денежные средства, за счет которых приобретено жилое помещение по адресу <адрес>, принадлежали лично Щербинину А.В. либо подарены ему его отцом и матерью или переданы в долг по договору займа в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено не было. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что денежные средства на которые было приобретено жилое помещение по адресу: <адрес> являются общим имуществом супругов Щербининой Я.А. и Щербинина А.В. В дальнейшем, 20.07.2010 года Щербинин А.В. в целях улучшения жилищных условий продал жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по договору купли-продажи Борзову Н. Н. и Борзовой Н.А. за 500 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи от 20.07.2010 года. Денежные средства в размере 450 000 руб., полученные от продажи жилого помещения, были перечислены на банковскую карту Щербининой Я.А. счет №. Данное обстоятельство не оспаривалось Щербининой Я.А., Щербининым В.Я. и Щербининым А.В. в судебном заседании. Из пояснений Щербининой Я.А. в судебном заседании следует, что она вместе с мужем имела намерения купить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для дальнейшего проживания ее семьи. С этой целью она обращалась в агентство недвижимости, проводила осмотр жилого помещения, вела все переговоры с представителем агентства. В дальнейшем муж уговорил ее оформить договор купли-продажи на его отца, с чем она согласилась. Денежные средства снимались в течение нескольких дней с ее банковской карты и в дальнейшем были потрачены на приобретение данного жилого помещения. Доводы Щербининой Я.А. суд считает обоснованными, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля ФИО17, руководителя бюро недвижимости, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что при продаже жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> к ней по телефону обратилась девушка, которой оказалась Щербинина Я.А., с которой в дальнейшем она и работала. Именно Щербинина Я.А. со своим мужем и братом проводила осмотр жилого помещения, также она принимала решения о приобретении данного жилого помещения. В дальнейшем оформление сделки задержалось, поскольку Щербинина Я.А. несколько дней снимала денежные средства со своей банковской карты. При оформлении договора ей стало известно, что договор купли-продажи будет оформляться на Щербинина В.Я.- отца мужа Щербининой Я.А. Денежные средства продавцу перечисляясь путем зачисления на счет, открытый в Сбербанке, наличными денежные средства не передавались. Не доверять показаниям свидетеля ФИО17 у суда оснований не имеется, данный свидетель является незаинтересованным лицом в исходе дела. Как следует из договора купли продажи жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Фесенко А.В. и Щербининым В.Я. дата его заключения - 02.08.2010 года. Согласно выписке по контракту клиента «ВТБ24» на имя Щербининой Я.А. снятие денежных средств со счета происходило 25.07.2010 года в размере 30 000 руб., в дальнейшем с 30.07.2010 года по 02.08.2010 года ежедневно в сумме по 100 000 руб., всего на сумму 400 000 руб. Таким образом, суд считает, что доводы Щербининой Я.А. и ее представителя о внесении 450 000 руб., являющихся общей собственностью супругов, в счет оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Волеизъявления Щербининой Я.А. на передачу денежных средств для приобретения жилого помещения для Щербинина В.Я. в судебном заседании не установлено. Доводы Щербинина В.Я. и его представителя о том, что жилое помещение приобреталось за счет денежных средств Щербинина В.Я. для его сына Щербинина Ю.В., суд находит надуманными. Наличие договора об оказании услуг, связанных с приобретением объекта недвижимости от 25.07.2010 года, заключенного между Щербининым Ю.В. и Бюро недвижимости, содержащего в себе сведения о внесении аванса в размере 30 000 руб. не может являться доказательством невнесения денежных средств супругами Щербининой Я.А. и Щербинина А.В. за жилое помещение, а подтверждает факт внесения аванса в размере 30 000 руб. При этом Щербинина Я.А. пояснила, что данная сумма была внесена Щербининым Ю.В. в виде аванса по ее просьбе. Доводы Щербининой Я.А. о том, что сумма в размере 30 000 руб. была снята с банковского счета Щербининой Я.В. 25.07.2010 года, подтверждается данными о банковском счете истицы-ответчицы. В судебном заседании установлено, что в дальнейшем Щербинин Ю.В. не предпринимал никаких мер для приобретения жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в свою собственность. Данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании. Также в судебном заседании установлено, что Щербинина Я.А. и Щербинин А.В. совместно с ребенком проживали в данном жилом помещении. В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 16.11.2011 года частично удовлетворены исковые требования Щербининой Я.А. о разделе общего имущества супругов. С учетом интересов ребенка в собственность Щербининой Я.А. выделено 2/3 доли совместно нажитого имущества. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 29.12.2011 года решение Октябрьского районного суда г.Белгорода в части раздела движимого имущества супругов оставлено без изменения. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. При таких обстоятельствах доля Щербининой Я.А. с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка в общем имуществе супругов составляет 2/3 доли. Поскольку в судебном заседании установлено, что в счет оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, внесены денежные средства являющиеся общим имуществом супругов в размере 450 000 руб., то требования Щербининой А.Я. о возврате суммы неосновательного обогащения с учетом интересов ребенка в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению. Относительно требований Щербинина В.Я. о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб. суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 400 000 руб. передавались Щербининым В.Я. семье Щербинина А.В. и Щербининой Я.А. именно для приобретения жилья для совместного проживания супругов добровольно, без возложения каких-либо обязательств на Щербинина А.В. и Щербинину Я.А. и доказательств обратного Щербининым В.Я. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. При этом Щербининым В.Я. заявлены требования о возврате денежных средств, снятых Щербининой Я.А. в 2010 году с ее же банковского счета в размере 400 000 руб. Поскольку судом установлено, что данные денежные средства являлись общим имуществом супругов Щербинина А.В. и Щербининой Я.А., то требования о взыскании данных денежных средств со стороны Щербинина В.Я. удовлетворению не подлежат, поскольку указанная денежная сумма не является неосновательным обогащением для Щербининой Я.А. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, со Щербинина В.Я. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 700 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Щербининой Я.А. признать обоснованными. Взыскать со Щербинина Владимира Яковлевича в пользу Щербининой Яны Александровны сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 руб. Взыскать со Щербинина Владимира Яковлевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 700 руб. В удовлетворении встречных исковых требований Щербинина Владимира Яковлевича к Щербининой Яне Александровне о взыскании неосновательного обогащения - отказать. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 20.05.2012 года. Судья - Л. А. Туранова