25/05/2012 №2-590



                                                                                                                        Дело № 2-590/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2012 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе :

председательствующего судьи Подрейко С.В.

при секретаре Каторгине Д.С.

с участием заявителя Мущенко В.А., заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ШРО УФССП России по Белгородской области Мирошник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мущенко Владимира Александровича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

                                                               У С Т А Н О В И Л :

11 апреля 2012 года Шебекинским районным судом на основании приговора от 1.03.2012 года о взыскании с ООО «Белгород-семена» материального и морального вреда, расходов на оплату услуг представителя взыскателю Мущенко В.А. выданы 3 исполнительные листа. Постановлениями судебного пристава-исполнителя ШРО УФССП России по Белгородской области Мирошник А.В. от 11.05.2012 года отказано в возбуждении исполнительного производства на основании указанных исполнительных листов в соответствии с п.п. "б" п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ввиду отсутствия в исполнительном листе сведений о должнике: ИНН и дата государственной регистрации. Исполнительные листы направлены взыскателю.             

Мущенко В.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ШРО УФССП России по Белгородской области Мирошник А.В. по возврату ему исполнительных листов.

В судебном заседании Мущенко В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по заявлению на том основании, что жалоба им подана необоснованно.

Исследовав представленные доказательства, суд признает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ Мущенко В.А. от заявленных требований, поскольку отказ заявлен в связи с осознанием необоснованности заявленных требований.

Согласно п.п. "б" п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должны быть указаны дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика должника-организации.

В соответствии с п. 4 ч. 1, ч.2 ст. 31 указанного выше Федерального закона, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 настоящего Закона. Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению Мущенко Владимира Александровича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             Подрейко С.В.